  |
今度こそ本気で彼女を作ろうと思う。 そんなわけでプランニング。 俺が相手を気に入る可能性が1/4、相手が俺を気に入る可能性が1/4、ということは、一回の出会いあたりでカップリング...
俺が相手を気に入る可能性が1/4、相手が俺を気に入る可能性が1/4、ということは、一回の出会いあたりでカップリング成功率は1/16ということになる。 なんで勝手に独立事象だと仮定し...
無限に多い女からランダムに出会う場合、なら独立事象でいいと思うが、なにが駄目なんだろう？ 有限な男女の中からイケメン順にチャンスがある、という問題なら条件付き確率出して...
なんか根本的に勘違いしてない？ P(相手が元増田を気に入る | 元増田が相手を気に入る) という確率の話をしてるんだよ？ 極めて分かりやすく言うと、テンプレなキモオタがアイドルが...
ますますわからん。 P(相手が元増田を気に入る | 元増田が相手を気に入る) = P(相手が元増田を気に入る ∩ 元増田が相手を気に入る) = P(相手が元増田を気に入る)・P(元増田が相手を気に入...
全然違うからとりあえず落ち着いて http://anond.hatelabo.jp/20120728012228 の書き込み内容を式と一緒に式以下の日本語部分も全部修正してみてくれ。 間違った式に依存した日本語になってるか...
P(相手が元増田を気に入る | 元増田が相手を気に入る) = P(相手が元増田を気に入る ∩ 元増田が相手を気に入る) = P(相手が元増田を気に入る)・P(元増田が相手を気に入る) だよね？ ちげ...
君が従属試行だと判断した理由について説明を求めてるんだが(私が独立試行だと判断した理由はちゃんと述べてるつもり)、私の国語力がないのか、こいつの読解力がないのか、どっちだ...
君の示した数式が完全に間違ってるのでまずはそこから直してもらわないと話が進みません
うむ式として間違ってるな。久々すぎて勘違いしてた。すまん。 で、なんで従属事象なの？
つまり書きたかったことはこういうことか。思い出してきたぞ。 P(お前が相手を気に入る, 相手がお前を気に入る) = P(相手がお前を気に入る | お前が相手を気に入る) * P(お前が相手を気...
(同増田です) ああ、なんとなく増田の考えがわかった。性別集合Xが順序集合で、それぞれの順序に従った選考順位を持っている場合、かつ、元増田がXの上位1/4を求めた場合、その試行...
(同増田です) ああ、なんとなく増田の考えがわかった。性別集合Xが順序集合で、それぞれの順序に従った選考順位を持っている場合、かつ、元増田がXの上位1/4を求めた場合、その試行...
すいません、たとえば1/4とするってことです。 それだってそうとう甘いのは確かですけど。
そういう適当なことやっちゃうところからも、お前が数学できないのが丸わかりだよねって話。
11
