2012-07-28

http://anond.hatelabo.jp/20120728013228

うむ式として間違ってるな。久々すぎて勘違いしてた。すまん。

で、なんで従属事象なの?

記事への反応 -
  • なんか根本的に勘違いしてない? P(相手が元増田を気に入る | 元増田が相手を気に入る) という確率の話をしてるんだよ? 極めて分かりやすく言うと、テンプレなキモオタがアイドルが...

    • ますますわからん。 P(相手が元増田を気に入る | 元増田が相手を気に入る) = P(相手が元増田を気に入る ∩ 元増田が相手を気に入る) = P(相手が元増田を気に入る)・P(元増田が相手を気に入...

      • P(相手が元増田を気に入る | 元増田が相手を気に入る) = P(相手が元増田を気に入る ∩ 元増田が相手を気に入る) = P(相手が元増田を気に入る)・P(元増田が相手を気に入る) だよね? ちげ...

        • 君が従属試行だと判断した理由について説明を求めてるんだが(私が独立試行だと判断した理由はちゃんと述べてるつもり)、私の国語力がないのか、こいつの読解力がないのか、どっちだ...

          • 君の示した数式が完全に間違ってるのでまずはそこから直してもらわないと話が進みません

            • うむ式として間違ってるな。久々すぎて勘違いしてた。すまん。 で、なんで従属事象なの?

            • つまり書きたかったことはこういうことか。思い出してきたぞ。 P(お前が相手を気に入る, 相手がお前を気に入る) = P(相手がお前を気に入る | お前が相手を気に入る) * P(お前が相手を気...

              • (同増田です) ああ、なんとなく増田の考えがわかった。性別集合Xが順序集合で、それぞれの順序に従った選考順位を持っている場合、かつ、元増田がXの上位1/4を求めた場合、その試行...

              • (同増田です) ああ、なんとなく増田の考えがわかった。性別集合Xが順序集合で、それぞれの順序に従った選考順位を持っている場合、かつ、元増田がXの上位1/4を求めた場合、その試行...

      • 全然違うからとりあえず落ち着いて http://anond.hatelabo.jp/20120728012228 の書き込み内容を式と一緒に式以下の日本語部分も全部修正してみてくれ。 間違った式に依存した日本語になってるか...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん