2011-08-05

http://anond.hatelabo.jp/20110804231241

横かつ本筋に深入りする気ないけど

質問させてくれ

基本男性財産である嫡子勝手中絶されないようにするという価値観から定められている中絶規定(罰せられるのは処置した医師堕胎した女性のみ)とか。

これ、どういうこと?

女性差別のない世界では、男性の関与していない堕胎でも男性が処罰される…なんてことを言おうとしてるわけではないだろうし

現在法律でも、男性堕胎に関与すれば処罰されるはずだし…。←ここが俺の勘違いだろうか

記事への反応 -
  • なぜ女性で自ら使う人がいるのか→「差別の内面化」っていうキーワードで考えてみて欲しい。 そして根絶されなかったのはその言葉に差別性が少なかったからでなくて、今もなお差別...

    • 横かつ本筋に深入りする気ないけど 質問させてくれ 基本男性の財産である嫡子を勝手に中絶されないようにするという価値観から定められている中絶規定(罰せられるのは処置した医...

    • 本質的な指摘を頂けました. すなわち,ご指摘のような尚残る女性に対する実体的差別と 「嫁」という表現が,果たして両立できないのか,というところですね. 当然,ご指摘のよ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん