監査法人は、当時この事は問題ないと言っていたんですよね。
決定的な証拠はないが、ファンドが少し怪しくて、
無罪を主張していたから、
専門家でも判断が分かれるような計上方法を理解して
知っていたと裁判所は勝手に断定して
有罪で重くしたということでしょうか。
当時のライブドア,エッジは設立後何年も経っていた企業ですので、
たったこれだけの金額１回で
急成長企業のように見せようとしたと解釈する方が難しいと思います。
Permalink | 記事への反応(0) | 23:58
ツイートシェア
7
