  |
PDF http://www.kanto.meti.go.jp/seisaku/community/data/jirei5_nova16fy.pdf
2004 年 90P
これは１次的な体験があって言っているの？
それとも伝聞や想像で書いてるの？
そこが一番知りたいわけ
文章自体はこんな長くなくても良くある言説だからわかるから
例えば
実は、幸せの道なんかどこにもない。
幸せだなっていい続けて歩いてきて振り返った時、気がついたら自分の後ろに幸せの道ができているんだ。
本当の成功は到達地点じゃなくて、そこに向かう過程のことをいうんだよ。
中国がまたしても尖閣諸島に漁業監視船を送り込んでいるらしい。日中友好の為に、双方が努力をと言っているが、努力すべきは中国側であり、日本に対する侵略行為を直ちに止めることである。
日本に侵略行為を仕掛けている国家の代表を、賓客扱いで招く必要は無い。
APECに中国の参加を期待しているようであるが、中国の出席を断るべきである。
反日教育をしている朝鮮学校の授業料無償化といい、APECを成功させる為に中国の出席が必要という考え方といい、国際的な世論の流れに対して逆行しているのが、日本民主党の政策と言える。
北鮮も中国も、国際的なパブリックエネミーとして認定され、締め付けの対象となっているのに、なんで、金を出したり賓客扱いで招かなければならないのか。
授業料無償化にしても、北鮮が核を廃絶し、民主化して反日教育を止め、日本との間の諸問題を完全解決し、友好条約を結ぶまで施行を凍結というのが、ぎりぎりの判断となるであろう。外交問題でもあるのに、省庁の予算を増やしたい文部省に丸投げしたからこうなったので、主導すべき政治がマヌケだったというだけでしかない。
中国は、国際会議において自国の立場を釈明しなければならない状態であり、APECはその重要な機会の一つである。APECに出席したければ尖閣への侵略行為を止めろと強く言い、中国の出席を断るべきである。国際会議への出席を断られる事は、中国にとって、重大な損失となる。しかし、尖閣諸島に漁業監視船を出したまま、日本で行われるAPECへの出席ができれば、日本は尖閣の中国領有を認めたと既成事実化できるという目論見で、綱渡りを行っているのである。米軍を後ろ盾とする日本ですら認めたのだからという事で、その他のアジア諸国を黙らせるという目的において、これほど有効なギャンブルは存在しない。
中国にとって、日本は国際社会へと繋がる命綱となっているが、その価値を自ら貶めて安売りしているのが、民主党の売国政策である。
一回でも手を出しちゃうと、クスリを我慢しなきゃいけない体になっちゃうってこと。
普通の人は、クスリを我慢しなくても、やりたくなったりしないけど、クスリをやってた人がやめた後は、死ぬまでいつも我慢してないといけない。
これが凄いストレス。
たとえば、普通の人は夜の盛り場にいっても酒飲んで酔っ払って終わりかもしれないけど、そういうところには売人がいる。クスリをやったことがあるひとは、凄く苦しんでせっかく止めてたのに、彼らを見た瞬間そんなこと全部忘れて「まあ今回だけならいっかな」って思って買っちゃう（売人を見ただけで頭のなかのドパミンのバランスが崩れて正常を保てなくなって自分の意思じゃどうにもならなくるから）。だから、精神力が強い人は実際にコントロールしてそういうところには行かないようにしてる（行ったら終わりってわかってる）。芸能人の場合は、つきあいもあるだろうからそういう場所にいかないってのは難しいだろうから、実際止めるってはかなり難しいと思う。
オリジナルアルバム派とベストアルバム派は、いつまでもいがみ合っていないで共闘しないと
iTunes Storeなどを使う「1曲ずつでいいじゃん」派に勝てないのではなかろうか。
その「薬物から抜け出せない」ってのは薬への肉体的精神的依存、常習性によるものとは限らないんじゃないの。
薬物に手を出して捕まる→周りの評判がた落ち→まともな人として扱われない・世間から孤立→そういった苦痛から逃れたくてまた薬物を…
みたいに、社会から追いやられてどうしようもなくなってまた戻ってしまうなんて事は普通に起こってんじゃないかな。
その人の体から完全に薬を抜いても、その人が社会から隔絶され孤立してしまっているのなら薬物と縁が切れたとは言えない。
犯罪に手を染めた人が社会的に孤立しない立場でいる事はとても難しいと思う。
…と考えると、薬は一度手を出すとなかなか抜け出せないってのは当たりな気がする。
そういう意味では、手を差し伸べてくれる人がたくさんいたのにまた薬に走った田代は本当に馬鹿だね。
（もしかしたら本人はそうされるのが苦痛だったのかもしれない、本人の望む所ではなかったという可能性もあるけども…）
秋はうつ病が多い（季節性感情障害）くてたんぱく質が効果あるとか、虐待によって脳の発達が妨げられるってのはそんなにトンデモじゃない発言と思う。
今は禁止されてる奴なら一時期遊んでた事があったけど、それでも覚せい剤ほどの常習性はないから依存症にまでなったことはないなあ
精神科医と言っても薬物中毒になった人を患者とする場合もあるし、そういう経験がない人であっても頻繁に医師同士で情報交換しているから、医学的知識のない薬物使用の経験者より圧倒的に詳しい。
#A 「因果関係は、人間の利害や感情とは無縁の客観的な科学法則である」って信じちゃってる人と議論しても不毛になりがち。
#B 客観的事実と思っているものが主観的だったりするのかも。
#A いや、「原因」という概念そのものが人間の利害に立脚するんです。
誰かが転んで怪我をした原因を人が強く訴えるとき、「重力が原因だ」とか「自分が歩いていたのが原因だ」とは言わない。
不注意で自分にぶつかった人が原因、道の穴＝行政の怠慢が原因、自分を急がせた会社が原因、というように、因果関係は責任のなすりつけ合いゲームとして設定される。
そういう程度の事なら俺でも思いつくよ。
（という事ぐらいお前には分からなかったのか？）
でもそんなのは推論だろう。
知識か経験、
少なくともこのどっちかがある人からの確かな返答があればいいなあと思って聞いてる。
一般人の「多分○○だろ」なんて要らん。
