■http://anond.hatelabo.jp/20100930161959

トラウマ体験の責任を自分にあると考えたり（※ex.「自分が悪い」）、瑣細な状況でも安全性の判断ができなくなってパニックを起こす、

結果的に日常生活が困難になる、というのは典型的なPTSDの症状。「あなたは悪くない」と自分に向かって繰り返したり、

「他人が自分と同じような事件・事故・被害などに遭遇したら、被害者にどのような言葉をかけるか」をシミュレートする治療法は実際にある。

内容が児童虐待だろうが災害体験だろうが、創作・表現の場で同じようなことをやってる人は大勢いるはず。

だからなんでそんなにトラウマになるの？という話で。

児童虐待は分かる。家庭、親というある意味子供の判断基準の指標となる存在がまっとうでないというのは、認識の根底にかかわることだから。

ちゃんとした判断もできない子供だもの、そりゃ自分が悪くないのに「いや、自分が悪いはず」と混乱もするだろう。

災害体験も、まあ、分かる。自分の生活する環境そのものが大きな被害を受けたり、下手をすれば大量の死人がでたり、ひどく凄惨な状況(重傷者とかね)を目の当たりにしたり。

そんな状況に立たされて平静を保てないのは分からない話じゃない。たとえ大人でも。

でも、例えば列車事故に巻き込まれた人が「自分は悪くない」と自責の念を回避しないといけないのは、「事故を起こすような列車にまんまと乗ったから」じゃなく、

「一緒に事故列車に乗った人間の中で大勢が死んだのに自分が生き残ってしまった、本当にいいのだろうか？」ってことでしょ。

少なくとも、事故を起こした鉄道会社に対して「いや、自分が悪いはず」と思ったりはしない。

恐喝もそうでしょ。ゲーセンの道すがら不良に絡まれて、殴られたうえに金をとられた経験がいくら恐怖と屈辱に満ちていたからって、普通は「自分が悪いんだ」なんて思わない。

じゃあなんで、こと性にまつわる事例だとそういうトラウマになるの？というと、「性にまつわる被害を受けると、他の被害とは異なる『決定的な状況』になるから」って価値観があるからじゃない？と。

処女厨の価値観と一緒に語るのは軽率だと思う。

まるっきり一緒だとはもちろん言わないよ。ただ、通底はしてるんじゃないのか、というだけ。

性被害も基本的には他の被害と変わらない、という概念こそがいきわたらないと、「性被害者への特有の視線」はなくならないんじゃないの？と思うんだが。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:41

ツイートシェア