■私は性犯罪の被害者の立場だ

http://anond.hatelabo.jp/20100930144648

増田に書き込まれた内容を論じるだけなら不必要だと判断したので元記事は読んでない。「被害者を励まそう」みたいな内容の記事を読むのがつらいので避けて通れるものなら通りたいんだ。

んで、本題。

「性犯罪の被害者に対して、特別に『あなたは悪くない』と言うことは、他の犯罪および天災の被害者と、性犯罪の被害者は違うんだと強調する」

ゆえに、

「性は特別なモノという考えを助長する」

だから、

「性を神聖視し、処女を特別視する『処女厨』と同じ考えだ」

というわけだ。

面白い着眼点だと思う。

でも根本のところが論じられていない。

なぜ「性が特別」なのか、ということだ。

ことレイプに関して言えば「被害」の本質は「被害者が被害者意識を持ったかどうか」にかかっている。つまり「和姦」ではないことが明らかにならないと犯罪にならないんだ。

例えば、車に押し込まれてレイプされたって「行きずりの男とよろしくやったのに、あとでケンカになったから『レイプ』と言ってるだけだろう」と憶測されたりする。そして、実際のところ強姦だったのかどうかは当事者にしかわからない。

被害者がしつこく聞かれるのは「和姦だったんじゃないの？」というところであり、被害者は「何か私に落ち度があったのだろうか？」と自分に問うことになる。特に目立った抵抗をしなかったとなると、なおさら、その疑いは強まる。加害者は「和姦」に出来れば犯罪者にならなくて済むんだから、少々強弁しても「和姦」と主張するものだしな。

性犯罪の被害者にとって、性が特別なのは、犯罪であったことを自ら証明しなくてはならないからだ。

一方。

処女厨にとって、性が特別なのは、自分の子種しか入ってないメスが欲しいという甚だ動物的な欲求があるからだ。

結論。

両者はまったく違うものだ。

どうだね？

Permalink | 記事への反応(4) | 21:59

ツイートシェア