  |
「子供を持っているのに、その子供にひどいことをする」というケースまであるとこんだけ報道されてるのに、こういうことをヌケヌケと言える鈍感さはすごい。
おまえ日頃なんにも見てないのかよ。だいたいこれ、
俺とまったく血が繋がってないのに俺を「パパ」とか呼んじゃう娘（笑）
なんだから。つまり「子供を持った、と思ってたけど実はちっとも持ってませんでした！」って話であってさ。
いや、こんなケースでも「血の繋がりはなくても、それだって俺は子供を持ってるんだ！」って言い張るのはできるけど、それは「厳然たる事実に反抗することもできる」ということでねえ。やらないのはおかしい、とまで言えるような話じゃ無い。元エントリの真偽以前に、話わかってんのかお前は。
そりゃ、二次元と三次元は表面的な事象が似ているだけで、別のカテゴリの話なんだし。
二次元は神話(アニメ、小説、ゲーム、フィギア)によって構成される神なわけで。
人と人の関係性と、人と神の関係性はそもそも比較できるものじゃない。
正しく構成して納得させる必要があるわけで。
生半可に信仰捨てさせようとしても、失敗するに決まっている。
今日本に必要なのは消費だ、っていうことだっけ？
コメントしたのは途中からで、指摘があったのはコレかと思います。
物が売れなくなった という 事に対して その主要な要因が国内市場の低迷なのか？海外市場の低迷なのか？というのがポイントです。
私の主張は
昔
海外輸出が伸びた ＞ 輸出業を中心に収入が伸びる人が増えた（A） ＞ 収入が伸びた人が国内でお金を落とした ＞ （A）の人向けに外食産業や衣類・娯楽産業など国内サービスの市場が伸びた（ｂ） ＞ （ｂ）により収入が伸びた人が国内でお金を落とした ＞ （ｂ）の人向けに さらにサービス産業が伸びた （ｃ） ＞ （C)により収入が伸びた人が国内でお金を落とした(以下連鎖）
という連鎖であった物が
今
海外輸出が低下し・海外売り上げに変化していった（産業の空洞化・工場の海外移転） ＞ 輸出業を中心に収入が減る人が増えた（A) ＞ 収入が減ったので国内でお金を落とさなくなった ＞ （A)の人向けの外食産業や衣類・娯楽産業など国内サービスの市場が減った（ｂ） ＞ （ｂ）により収入が減った人が国内で消費しなくなった ＞ これに気がついた政府か 国内消費をのばすために 公共事業を増加した ＞ 赤字国債が増えた ＞ 見かけ上の消費は公共事業により増え続けたが、借金で遊んでいるだけで国としての収入は減った（E) ＞ 公共事業が削減されていった ＞ （ｂ）（ｃ）（ｄ）と連鎖して消費が減った・収入が減った ＞ 国内消費は冷え込み（E)の借金だけが残った
という連鎖だと思います。
つまり、経済の車輪の物が売れなくなったの起点は海外市場での冷え込みがまわりまわって、国内消費に影響を与えている。
したがって、海外売り上げを伸ばさずに、国内消費を上げようとするのは歴史的経緯から非常に厳しい。
という感じの主張です。
言い方を変えると、日本の製品は家電であったり車であったり、石油などでも良いですが規模のビジネスに依存しているところが大きいです。
規模のビジネスとは固定費変動費のなかの固定費が一定の割合を占めており、作れば作るほど儲かる、大量のロットほど儲かるというビジネスという意味です。
海外市場で売れている場合、研究費などの固定費の回収が楽ですが、国内市場のみの場合マスが小さいので固定費の回収が厳しく利益率が悪化します。
こういった、今まで牽引してきた輸出産業の利益率が悪化することで、収入が減り、サービス業などを直撃した結果、連鎖して消費が落ち込んでいる。と考えています。
もちろん、他にも海外工場で作り海外で売り上げる企業が増え、法人税が日本に落ちないなど様々な経済的な理由はありますが、
何も考えずに書いたので、正直、レスがついて驚いた。
えーと今考えるね。
資本蓄積といっても、いろいろあるとおもうが、思いつくのは以下。
１．物的な蓄積（インフラとか）
２．人的な蓄積（教育とか）
そして、蓄積がうまくいったのは、
ｂ．天災がなかった（インダス文明のように滅びなかった。いや富士山の噴火があったな…）
ｃ．他国に占領されたことがない（ＧＨＱは除く）
という感じだと思う。
そして、企業の場合は、たくさんの企業があれば、どれかは成功するであろうから、そういった環境を国内で用意できることは大きいと思う。このような場合は、さまざまな企業があることが国内市場のメリットとなるので、成功が成功を呼ぶと思う。（もちろん倒産する企業も多いが）
それは、拒否権ではなく・・・たんに、警察側が許可しただけでは？ 拒否権というのならばどのような条件でも行使できなければいけないが増田が不審だったら無理だろうと
職務質問は 回答を拒否すること 正当な理由無く持ち物を見せるのを拒否すること 正当な理由無く連行されるのを拒否すること しかできないはず。警察の許可無く職務質問を打ち切り移動できるか？という質問に対する回答はネガティブ。許可無く移動した場合逃亡したと見なされ逮捕事由になる。
本題に戻すのね
今日本に必要なのは消費だ、っていうことだっけ？
肯定してるほうか否定してるほうかどっちの増田なのか分からんですけど、
そうですねえ、消費しないと経済が回らないのは分かるけど、今の日本人にバブル期みたいな消費力を求めるのは酷ってもんじゃないかと・・・
上目遣いは写真用じゃないのか？
かわいいとしたら、相手の背が低く見えるということではないかと思う。
逆に、見下されるよりはよいと思うが… 実際にそんなぶりぶりの女は見たことない。
それとも俺が気がつかないうちに、やつらつかってやがるのか？ 妖術だな。
オラもっとつえぇ横が会いに来てうれしいぞ？
という意味でしょうか？
資本により商業が発展し、その結果 消費が伸びた？という事でしょうか？
後者かとは思いますが、その場合、倒産など資本があっても失敗する可能性は存在しています。
資本があり、それが、成功に結びついた要因が、戦争特需など海外要因ではなく国内要因だと思われますか？
