■http://anond.hatelabo.jp/20090725015830

なんかすごい寝ていた。15時間寝てた。どうした、私。

認識されなくても記憶や記録に残る可能性はある。（背景の一人とかその他大勢とか）

うん。だけれどもさ、そうやって残るためには主体が見なければならないよね。私にとって『見る』ことは、すなわち認識することなんだ。

他者の世界と私の世界についての話題について、おそらくは私が抱いている世界観を説明しないとだめなんだろうなと思った。

実を言うとね、私の世界観は、あなたが書いてくれた文章に載せられている。

（自分が見ることで世界が存在するなら、それを見ている自分は神か？って話）

私は、正しくこの通りに思っているんだ。私が見なければ、“私が見る”世界は存在しないもの。

だからね、私と言う存在は“私が見る”世界においては神になりえる。

どんなことも思えるし、決断と喪失さえ覚悟すれば行動だって起こせる。

でも、だからと言って“他者が見る”世界の存在を否定しているわけではなくて、私と他者が同時に認識している“世界”がないとも思っていないんだ。

ベースとして共通している『大きな世界』があって、そこから各々の認識が存在を決めていく『小さな世界』がある。

そんな多重世界観を私は持っているわけなんです。

確かに他者が認識してる『小さな世界』の存在を確認する手段のひとつとして「誰かに認めてもらうこと」は考えられる。

でもさ、それ以外にも、少なくとも私が認識している『小さな世界』に属さない世界があることは分かると思うんだ。

私がどうこうしなくても、世界は動いているものね。

そしてね、個人的には、私は私と言う認識原点から離れられないと思うんだよ。

他者が認識する『小さな世界』を知ることはできるし、そこで他者が認識している私も教えてもらうことはできると思う。

けれど、どれだけ足掻こうが私は私でしかありえなくて、ということはだ、私視点の世界の外には出られないのじゃないかなあ。

彼(彼女)があなたに微笑むには理由が要るかもしれないぞｗ

たぶん理由は必要だろうねえ。行動には何かしらの起因が必要だもの。

でもさ、私が認識している『小さな世界』は、ベースとして共有している『大きな世界』の上に立脚して、

日々たくさんの他者が有する『小さな世界』に影響を与え続けているじゃないかと思うわけなんだ。

それは私が他者になったときも同じで、人と言う≪世界≫は互いに共鳴しあっているんじゃないんだろうか。

で、折に触れて、互いの振動が重なり合う時がある。それで世界が繋がるんだと思うと、楽しくないですか？

少しロマンチストになってみた。

お腹が減ったので終わりにする。

Permalink | 記事への反応(1) | 08:35

ツイートシェア