  |
労働者は団結すべき、に基本的に賛同します。
現状、労働者の立場がどう推移しようとしているのかということについて考えたとき、
長きにわたる自動化の成果により、社会を回すためだけに本当に必要な労働力は減っていて、
さらに、新規に技術開発していく旨味も少なくなっていることから経済発展という動機からの労働力需要も少なくなっていることも手伝って、
金融危機の影響を差し引いても、全世界的に労働力需要は減っている可能性が高いと思われます。
その中で労働者というものの立場を壊滅的に悪化させないためには、団結し、発言力を持つことが重要でしょう。
従来から、労働組合というものはある訳ですが、元エントリで指摘されているような専従職員の問題のみならず、企業単位で分断されているうえ勤務形態の異なる労働者が互いに連携できないといった問題もあり、今の時代に求められる労働者代表という役割を果たせる組織にはなっていません。基本的には所属企業や勤務形態に拘らない職能ギルド的な組織で労働者の利益を守る組織が必要だと思います。例としては極端ですがアクチュアリー団体などはうまくやっていると思います。
労働者の待遇を良くすれば、国際競争力が低下して云々という逃げ口上もよく耳にしますが、そもそも情勢が変わるたびに相対的に低下していった労働分配の程度を引き上げる為にこそ、労働者は発言力を強める必要に迫られているのであり、同等の輸出時単価をキープしたと仮定した場合の労働者の取り分の増加を基本の主張として団結するべきでしょう。
仮にも国民主権を謳う憲法を持った国にあって、従前の利権を作り上げた連中はうまくやったものだと他人事ながら感心しますが、彼らの勢力が相対的に弱まる結果によってのみ労働者という層が立場を維持できる時代になっている以上、労働者は声を上げ、交渉をきちんとするべきだと思います。
以上です。
拙い筆致を乗り越えてここまで読んで下さった方、感謝です。
さて、このような閉塞的な状況を打開する方法はあるのか、ということですが、 よく最近はてなで話題の「解雇規制の撤廃」で果たして問題は解決するのでしょうか？ この労働力の流動...
労働者は団結すべき、に基本的に賛同します。 現状、労働者の立場がどう推移しようとしているのかということについて考えたとき、 長きにわたる自動化の成果により、社会を回すた...
やたらと対極的に考えるよりも行動に移しやすいことから考えるのは良い手法だと思うけれども 労務費の増加で企業の収益が悪化して世界的に競争力が落ちてしまうと、雇用維持が難し...
本質的な効率化なしに競争力の向上など有り得ず、 挙げられている策は効率化に寄与しない。 効率化を行うのであれば、完全に能力ベースの給与にすればよい。 年功序列制度の違法化...
年功序列を廃止して、能力給にしておいて 正社員、派遣、パートの処遇を同じにするって意味が無いんじゃないの？ てか、処遇が同じって何を意味するの？
同じ仕事をしている人は同じ給料をもらうってこと。
んー？ みんな時給計算で揃えりゃいいの？ 仕事の難易度にあわせて時給設定するとか？？その査定は誰がするの？？ 結局、会社が決めるからパートは時間規制されるし、派遣は契約...
バイトであろうが、パートであろうが、 結婚して子供を育てていくのにまったく不自由のない金額をもらえるようにするということ。 教育の無料化やベーシックインカムのアイデアと...
うわ、ごちゃまぜかあ。 雇用形態の話と社会保障の話を切り分けて考えるのって基本じゃないのか？
給料同じって、それは手取り？ 支払額？ どっちにしろ、んなことしたらそれこそアメリカ式の契約制にしないと、企業がもたないだろ。
http://anond.hatelabo.jp/20090709111915 結局こういうことですか。 でもだとすると国はなにができるのかね。 労働教育と失業保険と職業訓練ってとこ？
＞安易な解雇規制の撤廃は社会不安を増し、景気の悪化を促進することはこの２０年の日本の低迷を見れば容易に想像ができる気がします。 別に解雇規制なくなれば景気回復するとも思...
5
