  |
ドイツとかイタリアとかだとキリスト教って思いっきり名前のついた政党がかなりの議席を持ってたりするけどな。カルトじゃないんだろうけど政教分離的にはどうなんだろ？
そういうこと言う人は物価変動は自然現象か何かでデフレは人為的なものじゃないとでも思ってるんだろうかね。自称中立派の妖怪どっちもどっちがよく見たら全然中立じゃねえ偏向しまくりってのと似たようなもんかな。
それだと対立軸ははっきりするけど相手方に政権が移ったときに政策が変わりすぎてしまう。
イギリスとかアメリカの２大政党制っていうのは政権が移ってもそこまで劇的に変わりはしないからね。
頭悪い現場の人が、ホームレスへの思い入れから図書館への恨み辛みを叫んでるだけじゃん。
生存権が金科玉条だと思うなら、むしろ図書館の予算を奪ってホームレス支援に充てろと主張すべき。
実際君たちが主張しているのは既にそういうレベルのことかも知れない。
リフレ派のブログでもあそう支持って昔みかけた。インフレ嫌いのよさのとくんだから支持しなくなったんだと思う。上げ潮派を支持しやすいのは上げ潮派の親玉である中川氏が有力政治家の中で最も金融政策わかってそうだから。
シャンプーで洗うとそういう汚れって取れるって聞いたお（＾ω＾） 試してみた？
(…ま、本当にひどいのは洗剤で煮ちゃうのも手なんですが。)
>やってみると分かるけど、あれはパラパラなんかと一緒で、ちょっとの練習で誰でもできるようになるし、できたら誰でも上手く見えるように工夫された人工的な踊りなんだ。情熱とかパッションとか表現とか、そういうのをほとんど必要としない、とてもインスタントな代物に過ぎない。
やってみたんだｗｗｗｗｗ
今、自民党総裁選をめぐって経済政策の上で興味深い対立構図がある。
・上げ潮派＝小泉改革の継承を謳い構造改革で日本経済の強化を図ることで経済成長を高める。小泉チルドレンなど改革派のグループ。
・財政バラマキ派＝従来型の公共事業などケインズ型財政出動（マクロ政策）で景気回復を図ろうとする。麻生氏のグループがその代表。
・財政再建派＝与謝野氏や谷垣氏らのグループで社会保障制度の維持のためには消費税増税などの国民負担の増大は避けられないとする。
さて上に上げた中で上げ潮派は小さな政府、他の二つの立場は大きな政府とおおざっぱに分けられるであろう。考え方としてはわかりやすい構図である。
ところがネット上の一部でおかしなグループが騒いでいることにお気づきだろうか。リフレ派と呼ばれる一群である。
彼らの主張をわかりやすく言うと、要するにお金を刷りまくってインフレを人為的に起こして景気を回復させようといったはなはだ危険なものであり、常識では到底考えられないものだ。ところが驚くことになんと彼らが支持しているのが改革派＝上げ潮派だということなのだ！これは世界の新七不思議とでも言える不思議な現象ではないだろうか。
もちろん上げ潮派＝改革派の人たちはそんな戯言に付き合っている暇はなく、当然スルーしているのだが、まるでネットストーカーであるリフレ派は迷惑も顧みず必死で持論を流布しようと躍起である。そもそもリフレ派が依拠しているのは「マクロ経済政策」の中の金融政策だそうだが、それだけ見ても改革派とは水と油の存在であることは明白なのに、だ。
リフレ派ははやくこのような迷惑行為はやめておとなしく「思想の近い」麻生氏のグループに仲間入りした方がよいのではないか。ところがなぜか彼らは麻生のグループとは違うと強弁する。彼らの中では違って見えるらしい。しかしどっこい世間やメディアの目から見れば明らかに無理があり、どう考えても政府や日銀のマクロ政策に頼ろうとする意味で上げ潮派＝改革派とはまるで別種の生物であることは明らかである。
世の中、そんなに体が第一目的の野郎って多いのか？労力に対して得るものが少ないと思うんだけど。
心理的なつながりがあるからあんな面倒なことを楽しめるんじゃないの？
