■http://anond.hatelabo.jp/20080713111335

こういったことに疑問を持つとキチガイ扱いされるのは何でなんだろう？

別にキチガイだとは全然思わないし、男から女への一方的な「フリーセックス押しつけ」制度なら過去に例があるよね＜一夫多妻制

だから、制度として成立し得ないとは思わない。じゃあ制度として成立するための基本要件は何かっつーと、ズバリ「子育て」にあるのだと思う。

人間は猿から進化して、しかもユニークなのは「脳神経系」を超発達させて半端なく増大させた環境適応力（地球上で北極から南極近くまでありとあらゆる環境下で絶賛繁栄中）で今の生態系的地位を占めた生物なわけ。でもってその代償が「身体に比べてでかすぎる（雌の産道を通る限界の大きさの）頭」なのだな。一年ちかくの間母親の胎内にいて、限界まで成長した脳は、それでもまだ「人間として生きていく大きさ」を獲得するためには時間が必要で、生まれてからも激しく成長と学習を続ける。そのため人間は異様なほど「長い妊娠期間・長い『子ども（要被保護）』期間」を持つ生き物なのね。

で、当然ながら「雄雌」の関係構造としては雄は生ませっぱなしではあり得るわけだけど、雄がみんなそんなじゃ、妊娠中・育児中の雌は子どもを育てきれなくて、結局群れが滅びるわけ。つーかやってらんない。想像だけど、「フリーセックス」を過去実施してきた人間の群れは、そこで行き詰まってことごとく崩壊したんじゃないかな。で、やむなく「つがい」の概念…精神的な結びつきの概念が生まれるわけです。愛情や個体認識というのはそこをベースに考えないとわからない。子育ての必要性が、（排他的な雌雄間の）『愛』や（血縁間協力組織）『家族』の概念を要請するわけ。

フリーセックスが社会的に成立しないのは、結局それがこの「雌雄間の排他的な愛情」やひいては「血縁間協力組織としての家族」関係を崩壊させるからでしょう。ハーレムがぎりぎり成立可能なのは、雄の持つ圧倒的な財力が、これを可能にするから。要するに「いくらでも子育て出来る」という状況なら、ハーレムはまだ許されるわけです。あるいは女の側に圧倒的な財力が有れば当然逆ハーレムも可能になる。

となると、本当にフリーセックスを可能にしたければ人間全てが「子育て」から解き放たれるようにすれば良いのです。「身体への負担がゼロで、簡単で、かつ100%完全な避妊」法が確立すれば、限りなくそれに近い状況にはなるだろうけど、現状ではとてもとても。それが実現され、かつ恒常的に維持されうる（多少不況になったくらいでは全く状況は変わらない）と確認され、そしてその状態で１００年ほど経過すれば、社会常識としてフリーセックスがふつうになるかもしれない。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:24

ツイートシェア