■anond:20240318173351

根本的に「権利」というのは対立するものだからね。

店には客を選ぶ「権利」があり、客は店に要求する「権利」がある。

そのうえでルールは、どちらの「権利」が優越するかを定めている。

権利があるから争わないようにそれを守るようルールが定められているのではなくて、

権利と権利は必ず争うのだから、争いを調停するためにルールがある。

でもな、人間として最上なのは、やはりそもそも争わないことなんだぞ。

権利概念しか見てないと、権利をお互いにフル活用せよとかいって、争いを推奨することになりがちだ。

争いが当然起こるのだとしても、争う方が正しいとか、もっと争えとかいうのは違うと、俺は思う。

Permalink | 記事への反応(2) | 17:45

ツイートシェア