一見、理性的で理路整然とした主張だって突き詰めれば
「私が嫌だと感じたのでダメです」にそれを支持する客観的事実や情報をくっつけて理屈こねこねしてるにすぎない場合も多々あるのでは…。
理論を重視する人たちの中では、感性による言葉は信用できず、理性による言葉こそ信用できる。って言がちだけど。
直感の方がスマッシュな正解を言うこともあるし、理性が間違ったことをさも正しいかのごとく主張することだってあるよね。
そいつが直感で喋ってるのか理性で喋ってるのかなんてマジで微細なことなんじゃね。
問題は中身と意図だな。
Permalink | 記事への反応(0) | 11:30
ツイートシェア
36
