2020-03-22

anond:20200321081245

死んだから権利解放されて自分のものにしていいということからすると殺すために産むやつがでてくるわけですよね

それが奪えないものだとして譲ることはできるのならば譲るという流れを汲んでそれに目的がついていることで一応奪えないって建前が成り立つんですよね

成長したら売れないので殺していっていいというブリーダーとか千葉心愛ちゃんとか自分の持ち物なので殺していいのかって話になりますよね

いいわけなくないですか?

生きるという意思をもっている個体まがいなりにも産んだり扱ったりするにはその個体の生きようとした意志を形だけでも尊重すべきなんじゃない?


わにくんが「みんなでぼくの生きた証をかって作者と広告業界にゆたかさをあたえて」って言ったのだったら、売ってほしいし買うべきかなと思うんじゃない?

思わないけど

記事への反応 -
  • 「死者は冒涜してはいけない」って冷静に考えてみると謎すぎじゃない? 生きてる人を普段から冒涜しまくってるのになんで死人を叩いたらダメになの? 「死んだんだからもう静かに...

    • 死んだから権利が解放されて自分のものにしていいということからすると殺すために産むやつがでてくるわけですよね それが奪えないものだとして譲ることはできるのならば譲るという...

    • 生者は反論できるが死者はできないため 自分がやられたら反論できないから、一律でだめってことにしてる 殺人と一緒

    • なお天皇の肖像画を燃やすのは文脈次第で許される模様

    • ブクマカも反論できないところから批判するので実質死体蹴り

    • 死者は言い返せないから。 反論できない相手を一方的に 殴るのは卑怯者のやることだから。

      • 神風自爆体の命令者とか生きてるときは右翼団体の親玉みたいな存在で批判できるわけない

      • つまり、祟りや亡霊の存在が信じられている社会においては許される?

    • ていうかヒトラースターリンポルポトあたりは死んですぐから猛烈に批判されてたよな。一般人じゃないから別枠扱いなのか。 ところで、死者は反論できないから、的な意見もあるが、...

    • 元増田は敬愛するに値する人がいないんだろうな

    • 生きてる人相手なら、多少強い言葉を投げたところで反論等が返ってきて一応のやりとりは可能だけど、反論できない相手を非難するのはコミュニケーションでもなんでもないからな。

    • 絶対に負けない相手を狙ってるわけで、性根はガキや動物狙ってる犯罪者と大差ないからじゃね

    • 死者に鞭打つっていう慣用句があるしね。 でもアフリカとかの土人国家で、 私刑で既に事切れた盗人に暴行を加えたり、 戦争で死んだLTTEの女兵士が死姦されたり、 肉食獣が獲物を捉え...

    • 神道の影響だと思います。「死者は冒涜してはいけない」ってのは。 宗教なんですよ。

    • 死人に意見しても無意味だから

    • まず辞書で「冒涜」を引きましょう 「生きてる人を普段から冒涜しまくってる」とはどういう状況を想定しているのでしょうか?

    • ラヴクラフト先生にしか許されないから

    • 結論「自分が嫌がることは人にしてはいけません」   お前だって、死んだ後に冒涜されるのは嫌だろう?

      • 「別に構わないけど」って帰ってきたらどうする? 例えば女をいじめたい、ってやつに対してその結論は無力すぎる。「自分が女だったら、確かに殺されるのは嫌だから、殺すのはや...

    • 生きてる人も冒涜してはいけない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん