  |
＞それによって「満足に食事も食べられていない母子家庭の子が食事にありつける」「金がないので自殺したり犯罪に走ったりする人が減る」といったことが見込まれるのであれば、財政支出の用途としては望ましいものだと言えるのではないでしょうか。
どういう流れで「金がないので自殺したり犯罪に走ったりする人が減る」とか書けるのか神経を疑う。
この筆者の言う生活保護の現物支給では「金がないので自殺したり犯罪に走ったりする人が増える」としか思えない。
こんなバカな記事書いても久留米大学商学部教授ってのはなれるんだなあ。
働きたくても働けない属性がある人間はすべて肥料にして畑に撒いたほうがいいとか考えちゃうタイプなんだろうな。
メシ食えれば心は落ち着くよ。 10万支給より、5万と5万の食事券の方が良いとは思う もちろん5万の食事券を4万で売る奴も居るだろうけど、そんな奴は計画建てる段階で変わらないと計算...
6
