  |
おっしゃるとおりだと思いますよ。メディアは自分たちの正しいと思ったことを報道し、間違いがあれば批判される。
ただ当事者以外の人はそれが正しいか否かの判断が難しい。興味のないニュースであれば多分調べることもないでしょうし。
さらにLGBT当事者で権利を求めない人は｢あれ？｣と思っても、自分以外のLGBTの中にはそのような権利を求める人もいるのだなと解釈してしまう。
逆に権利を求める人は今回のように猛烈に批判するみたいですね。
だからメディア側も権利を求める人側の意見が多くなってしまう、求めない人からの批判がないわけですから。
今回LGBT当事者で杉田水脈氏の文章に賛同している人は、生産性云々以外のところに賛同していると思っています。ただ当事者以外の人には伝わりにくい、それだけです。
意味不明なんだけど、こいつは「朝日新聞批判ならみんなも許すだろう」と思ってんの？
いいよ、いいよ、もっと煽って！ ｢なんで主要な批判記事は朝日新聞批判部分をスルーしてるの？｣って不思議に思っちゃうから
煽りとかじゃなくて真面目な疑問なんだけど…
まじめに話をするとですね、この部分なのです にもかかわらず、行政がLGBTに関する条例や要項を発表するたびにもてはやすマスコミがいるから、政治家が人気とり政策になると勘違い...
もちろん「LGBT対応したら当事者から反発がありました」というのを報道するのもメディアの仕事だけど。 メディアは正しいと思うことを報道する。それに間違いがあれば批判される。批...
おっしゃるとおりだと思いますよ。メディアは自分たちの正しいと思ったことを報道し、間違いがあれば批判される。 ただ当事者以外の人はそれが正しいか否かの判断が難しい。興味の...
朝日新聞批判の内容がこういうクソ理論で支えられてたら朝日新聞批判事態の信ぴょう性が疑われる、とは考えないんだろうな。 というか、そういうこと気にせず信じたいネタを探して...
Twitterで議員を批判している人たちも、朝日新聞批判の文脈だというのは普通にアピールしてたし、朝日新聞批判だから何としか言いようがないよな。
横だが、批判されてる「LGBTは生産性がない云々」の発言と、朝日新聞批判部分が何か関係あんの？ 増田の中に、朝日新聞批判であればLGBTは云々は許される、と言う思考回路でもあるん...
朝日批判なら何をやっても許されるのが「美しい国」だぞ。
政権批判なら性犯罪者を持ち上げても許されるサヨクよりマシ
あぁ、犯罪者担ぐのと比較してマシ程度の愚劣な行為してる自覚はあるんだ。
「美しい国」の住人に何言っても無駄なんだって
2
