  |
なんかこないだ飲んだ元同僚のデザイナーが単価が安い、自分だけでなく全体的に単価が安いと憤っていた。それは、低単価で仕事を受けてしまうデザイナーがいて、そのせいで低単価でも受けてくれるんだ、と低単価相場ができてしまうことが主要因だ、とのたまっていた。
んー、まぁそういう話はよく聞くけれど、本当にそうなのかといつも疑問。
たとえば、うまいイラストを書くデザイナーではなくて、廃課金を引きつけるキャラクターを生み出せるデザイナーなら低単価にはならないのではない？きれいなバナーを描けるデザイナーではなくて、CVR高めのバナーを描けるデザイナーなら低単価にならないのではない？あるいは、低単価だとしても交渉できると思うんだよね。結果さえ出ていれば。
実際あれでしょ、ユニクロのロゴとか5千万くらいかかってるんでしょ？まぁデザイナー個人に払われているのではないのかもしれないけど、ランサーズだと5000円とかだっけ？1万倍の価値の差はその人のデザインがそれくらいの価値があると思われたから払われてるわけで、単価なんて価値があると思われれば高くなるでしょ。低単価なのは価値が無いと思われてるからであって。
だからさ、自分のデザインに価値があると思うならそれを証明すればいいと思うんだよね。数字で計測できるのであればわかりやすいし、できなくてもできないなりに価値を証明する手段はあるんじゃないかな。
と思いつつ、いやそうっすよねーやっぱデザインの価値を理解できないやつ大杉っすよねーって言っといた。満足気だった。場が険悪になることもなく、俺も満足。でも、他責にしてたら一生何も変わらないと思うよ。
25
