2016-08-22

http://anond.hatelabo.jp/20160822160648

概ね納得できる内容だし、同意できないまでも理解はできる。

ただ、核兵器使用容認に関しては、増田に限らず他の人の感想でも見かけるけど、核兵器に対する認識が小さいように感じる。

核兵器、熱核兵器の怖さは、放射能汚染だけでなく、その暴力的破壊力であるはずだ。

あの場面で広島長崎写真が挿入されたのも象徴的だと思うけど、核爆弾の炸裂によってほとんどの建物が跡形もなく崩れ去った焼野原をこそ、想像するべきだ。

もちろんあの段階でも既に東京が深刻なダメージを受けているのは間違いないけれども、まっさらの焼野原にしようというのは意味合いが違い過ぎると思う。

それとも、これは俺の考え過ぎなのだろうか。

実際には熱核兵器使用したとしてもそこまでひどい自体にはならないものなのだろうか。

下手したら大きなクレーターができて海水が流れ込んで東京湾が拡がるくらいでもおかしくないと想像してしまうのだけど、知識不足による妄想に過ぎないのだろうか。

記事への反応 -
  • あんまりにも絶賛以外の初期批評がボコボコにされるのを見て恐れをなし増田に投下する所存 ネタバレあります ■矢口描写 現実派の赤坂と理想家の矢口という対立描写がされていたが...

    • 概ね納得できる内容だし、同意できないまでも理解はできる。 ただ、核兵器使用の容認に関しては、増田に限らず他の人の感想でも見かけるけど、核兵器に対する認識が小さいように感...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん