2015-09-17

http://anond.hatelabo.jp/20150917122154

今日本の安全保障しているのは自衛隊ではなく世界最強の軍隊である米軍による睨み

在日米軍個別的自衛権領海侵犯されまくり

在日米軍個別的自衛権集団的自衛権ビビって領海侵犯してこない

意味不明

こういうのが「抑止力軍事力のみに求めて状況を単純化してる」ってところだよね。

憲法改正国民投票の動議には衆参両方で議員の2/3の賛成が必要

そうだね、与党だけで2/3取ればいいよね。

結局「反対派が断固として反対するから無理やり押し通すしかないんだよ…」という言い訳に使ってるだけじゃん。

記事への反応 -
  • 安保法案賛成派に対していくつか疑問があるのだが、ニュース見てても誰も触れてくれなくてストレスが溜まる。ここで吐き出させてくれ。 疑問1 『戦争に荷担しない国』というこ...

    • >>疑問1 『戦争に荷担しない国』ということで、今までそこまで警戒されずにすんでいたのに、『戦争に荷担できる国』になることで寝た子を起こすことにならないのか?<< 現...

      • いざとなったらぶん殴るという体制を作ってそもそも戦争にならないようにするのが集団的自衛権の本来の目的 というのは当然ながら反対派も分かっていることで「それで本当に戦争...

        • いざとなったらぶん殴るという体制を作ってそもそも戦争にならないようにするのが集団的自衛権の本来の目的というのは当然ながら反対派も分かっていることで「それで本当に戦争に...

          • 今日本の安全を保障しているのは自衛隊ではなく世界最強の軍隊である米軍による睨み ・在日米軍+個別的自衛権=領海侵犯されまくり ・在日米軍+個別的自衛権+集団的自衛権=ビ...

            • 日本が集団的自衛権を行使してもしなくても、アメリカが一方的に守ってくれる状況はずっと続くっていう前提なのね。

              • おまえが言葉足らずなんだよw 最初からそれを書かないからそいつはそういう反応になるw

              • だからさ、 集団的自衛権行使を認める→アメリカと日本はズッ友 集団的自衛権行使を認めない→アメリカが日本を見捨てる なんて二極化させて何が主張できるっていうの? そんな極論...

            • ・在日米軍+個別的自衛権=領海侵犯されまくり・在日米軍+個別的自衛権+集団的自衛権=ビビって領海侵犯してこない そりゃ、今出て行っているのが「基本的に相手を殴れない」自...

        • 戦争にならない根拠、なんてもの出せるわけないし、必要ないだろ。 北朝鮮のキチガイ指導者が損得無視して暴走すりゃ、どんな抑止力があろうが戦争にはなるんだから。 戦争にならな...

          • だから「抑止力になるんだか分からないくせに、アメリカの戦争に巻き込まれる可能性は高いから、集団的自衛権には反対」というのが反対派の主張でしょ。どこが勘違い案件なのか。

            • 軍事力のみ これはどっから出てくるんだ。 集団的自衛権が行使可能になると軍事力以外の外交力が減るって言ってるのか。

              • 「軍拡して抑止力」か「9条軍隊放棄ノーガード戦法」かで二極化して後者はお花畑前者は現実主義とやるのが賛成派の基本論法であるという印象だが。

        • >当然ながら反対派も分かっている 賛成派も反対派も自分たちが言ってないところを突かれると 「そういうのはわかってる」といい 相手のことについては当然知ってるだろう様なこと...

          • 「日本が戦争をしてこなかったのはこれが原因だ」と言われると「何が原因かなんて断言できるほど単純なわけがないだろ」という話になるし、 「じゃあ何が原因なんだよ」と言われる...

    • 米国が…あえて「米国が」と書くが…想定しているのは南シナ海における中国-東南アジア諸国間の偶発的な軍事衝突ではないかと思われる。 南シナ海が封鎖されれば世界経済に大きな影...

    • 疑問1 あくまで積極的に戦闘に参加する訳では無く、自国に危険が及ぶ場合のみ。 相手方としても無闇矢鱈に敵を増やしても状況が不利になるだけ。 米国の同盟国である以上、現状でも...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん