http://anond.hatelabo.jp/20150324030603
視覚などの五感から認識できるもののみが存在なのか、脳が認識できれば存在なのか。
例えば『愛』なんかは、五感で認識できないが、脳はその存在、というか概念を認識できる。
ということで、存在すると言ってもいいのかもしれない。
じゃあアナルは?
アナルとは実体を伴う概念なので、脳がその概念を認識しただけでは、存在するとは言えないのではないか?
そういう概念が頭の中にあるというだけで。
例えると、『幽霊』という概念は頭の中にある。じゃあ、存在するのか?
その前に実体あるの?目で見えるの?触れるの?
実際に「見た」と言っても、見間違いじゃないか?って話になる。
逆に、「はっきりとこの目で見たんだ!」と思っていれば、その人には幽霊はいるのだろう。
アナルも存在すると思っていれば、その人の中には存在しているのではなかろうか。
もちろん私の頭の中にもアナルという概念は存在する。しかし、想像はつかない。
実際に見ても、シールだ、幻だ、と信じない。
幽霊見ても気のせいだろう、と思うのに似ている。
そんな感じです。私の中のアナルは。
この生理的メカニズムは現在でも全く明らかになっておらず、食べたものがどこに行くかも分からないような状態である。 違う観点から話をしよう。 あなたは可愛い女の子がうんこをし...
これらは哲学的な問題であり、実物があるか無いかの問題ではありません。 食べた物はどうなってもいいですし、消化器官はあってもいいし、無くてもいい。 ここにも少し書いてあり...
想像できないならばなくてよいとする。 では、想像できる人にとっては存在するということでいいわけだよね? 自分だけが想像できないものが存在するというのは奇妙な世界だ。 幼児...
http://anond.hatelabo.jp/20150324030603 存在の定義の問題ですね。 視覚などの五感から認識できるもののみが存在なのか、脳が認識できれば存在なのか。 例えば『愛』なんかは、五感で認識でき...