2014-07-10

http://anond.hatelabo.jp/20140710052811

すごく分かりやすくて納得できたんだけど、一つだけ質問

感情問題にしちゃうと、差別者善意から差別を行い、被差別者もそのことを当然と受け入れている、という場合が扱えなくなる。

例えば植民地支配者が、「××人は能力が低く文明遅れてて自立できないから、我々が使役してやることで社会参加させてやれるのだ」と信じている、とか。

支配者の意識はもちろん傲慢だと思うけど、支配される側が迷惑どころか喜んでいたらそれは差別にならない気がするんだけど。

どんな理由があれ社会的扱いに差がでたら差別なの?

記事への反応 -
  • 僕はある地域で起こっている人権侵害と戦っている。 被害者の言い分はこうだ。 「私は素直な感想を言っただけだ。私の発言がどんなに批判を受けようと構わないが、中傷され、発言...

    • 話があいまいすぎてよくわからないんだけど、基本的に差別っていうのは理屈じゃなくて感情からくる嫌悪感が原因じゃないの? 加害者が論理的な解決をしようとしても無駄な気がする...

      • 社会的な差別の問題なら、感情ではなく、あくまで不公正が生じているかだけに着目する。 どんな感情を持つかは個人の自由だ。そこに制限をかけることなんてできない。 個人的に「...

        • すごく分かりやすくて納得できたんだけど、一つだけ質問。 感情の問題にしちゃうと、差別者が善意から差別を行い、被差別者もそのことを当然と受け入れている、という場合が扱え...

          • もちろん全員が例外なく喜んでいた場合、誰も気づかない。そこに差別があるのかどうか、ってのは哲学的な問題になっちゃうね。例えば家畜人ヤプーの世界は俺らの常識から見たらグ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん