  |
そう。
自由を与えない方向。
自由を抑制して支配下における余裕がないと、支配対象に支配される。
かわいいだけがとりえのやつには、かわいい以外の仕事を与えない豊かさが必要。
見た目かわいいだけでは生きていけないので就職して通勤して道を歩くから邪魔になる。
社会に進出して仕事をして権利を訴えて、かわいいというアドバンテージがあるのにそれは数値化できないので、数値の上で均一化を要求してくる。
結果、見た目のアドバンテージで仕事をとられて金の使い道は自分達のかわいさにあてられる。
低所得のブサメンは永久に何の配当ももらえないポジションに移動するしかなくなる構造。
発想がマイルドニート
違うって。外に仕事があるってことは、まだ国が豊かだってことだから。 女のできる仕事がなくなるくらいまで貧しくならなきゃいけないんでしょ。
19
