「国営ルナルナ構想」がもし実現して、かつ女性たちが、
「国営ルナルナに正直に申告」したとすれば、
「女性周期と妊娠についての、ビッグデータ」が纏まっていたのでは?
「排卵日に●●をやったら、妊娠する確率が高い『だろう』」と推論しているが、
「排卵日2日前」なのか、
「排卵日1日前」なのか、
「排卵日」なのか、
「排卵日1日後」なのか、科学的に、或いは統計学的には解明されていない。
あるいは、
「数日置いて●●する方が、かえって『濃く』なって、妊娠確率が高まる」のか、
なので、日本の妙齢女性2,000万人のビッグデータで以って、
マジレスすると荻野久作って方が何十年も前に統計学的に研究して結論出してるんだが。 つーか、"統計学"的な推論は元々母集団が少なくても、有意差を検知するために開発されたんで...
オギノ式、の一言で長文が無意味にww