平成17年の出生率は1.26。しかし「1夫婦あたり平均1.26人の子供しか産んでいない」は間違い。
この調査の対象者は「15歳から49歳の女子全体の平均出生児数」。
つまり、『未婚女性も調査対象とされている』。
■《1夫婦当たりの平均出生児数》は?
昭和47年の調査では2.20、そこからほぼ横ばいで平成9年は2.21。
■では、なぜ出生率が下がるのか?
一番の原因は未婚にある。
30代女性の未婚率の推移を見ると「昭和45年は7.2%」だったが「平成17年は32%」まで増えている。
■政府が取るべき対策
1夫婦当たりの平均出生児数がほぼ変わっていないことから、育児環境の改善は解決策ではない。
1番の問題は、明らかに『結婚しない女性が増えていていること』。それは男性の未婚率の増加も招く。
→「独身女性税」の創設が、最も有効な対策。
→★25歳以上の独身女性は、所得の有無に関わらず「年額100万円」の納税を義務とする。
■参考資料
◇年齢別未婚率の推移(総務省調べ)
いや、「独身女性税」じゃなくて「独身税」だろw
独身税…ではなく子無し税は早く実現した方がいいと思う。 世帯年収200万以下は免除とかしとけばOKだろう。
普通に子供を産めない女性への差別だってことで却下されますけどね
そのテンプレ反論、1億回くらい繰り返されててウンザリなんだけど、病気やその他で産めない人は当然免除にするでしょ。
高齢出産も危険なので妻が35歳以上なら子無し税は免除ですよね?
35歳まで子供をつくらないまま放置したんだから、その後も払い続けるのが当然じゃね? 「税金」だと思うから反発があるんだろうけど、「日本の子供」を「日本人全員」が育てている...
元増田のを読めば 既婚者が子無しだから少子化なんでは無く 未婚者が増えてるから少子化なのはわかるだろ もちろん元増田が言う独身税とかはキチガイ沙汰だが。
元増田の話に絡んだわけじゃない。
元増田のを読めば 既婚者が子無しだから少子化なんでは無く 未婚者が増えてるから少子化なのはわかるだろ
もちろん元増田が言う独身税とかはキチガイ沙汰だが。 少子化を放置しつづけてことのほうが、よほどキチガイ沙汰だろう。
子供手当やら教育にかける税金なんかが実質的には子無し税になってるよ
もっとガッツリとっていいってことね 金の使い方がマジウンコだっていうのはそれはそれで大問題だけどね
普通、まともな人はある程度の貯金ができないと結婚とか子供とか考えないもんじゃないの? 貯金にまわせるお金を奪っちゃったらかえって子供作ることに躊躇するんじゃない? それ...
一応今でも助けるシステムはあるんじゃない? 出産一時金、子育て手当て 全然足りないけどね 扶養者控除はそのかわり廃止の方向に向かうみたいだし
全然足りないんじゃ少子化はとめられないんだよ。 アメリカみたいにシングルマザーが子供手当でご飯食べられるようにならないと。 それか、フランスみたいに中絶を禁止して、その...
まあでもそれ目当てに子供生むなんてのもあって 社会的にどうよ、ってのもあるなー 人口だけ増えればいいんかい、って感じ 問題は普通の夫婦が普通に子育てできない今の会社じゃな...
いや、悪くない税法だとは思うよ。 独身を貫こうとするような男性は、ゲイでなければ「女性に金を払うことで」肉体的なそれこれを処理しているはずで、つまり贈与する立場にあるわ...
【求む、遠距離で書類上だけ結婚してくれる男性!】 ……って当然そうなるよね? 「遠距離婚です♪お金ないからなかなか会えなくってさみしぃ~><」で決まりだね。
ちょwww 元増田からして明らかに超ネタ話なのに、 コメントツリーが思い切りでかくなってる。 釣られすぎワロタw
読むとわかるけど、別に元増田の話を受けて盛り上がってるんじゃないよ。
いや、元増田の話を受けて盛り上がっているようにしか見えんけど