  |
それって別に日本の功績でもなんでもないんだから
あんたの中では根岸研がどこにあるかだけで日米の大学の優劣が決まるのか？
別にノーベル賞なんて所詮は有利不利で取る賞なんだから
それは言いすぎだが、ノーベル賞を取れるのに有利不利があるのは間違いない。実際、根岸先生も鈴木先生も師匠が同じで、その人がノーベル賞の推薦人だったというのは報道されている。要は学閥というと言いすぎだが、どうしても人間である以上優劣つけがたい研究者がいれば身内がよく見えてしまうのは否めない（自分の研究分野・手法に情熱を持っているのだから、近い人にどうしても好感を持ってしまう）。実際、同じような発見を前後してやった人がいれば、どうしても自分に近い人にその功績を帰したくなる。例えば「コーシーの不等式」がロシアでは「コーシー・ブニャコフスキの不等式」と呼ばれたり、「ホッジの定理」が日本（の一部）では「ホッジ・小平の定理」と呼ばれたりするのはその典型例だ。
そういう意味で、ノーベル賞受賞者の周辺を見るという手法ではどうしても米国以外を過小評価することになる。
バロンドール受賞者ばかり見て「スペインやイングランドのリーグはドイツやフランスより無条件に優れている」とは言えないだろう？実際、W杯のイングランド対ドイツ戦はドイツのボロ勝ちだった。全体としてスペインやイングランドのリーグの方がドイツやフランスよりやや上なのは確かだが、スペインやイングランドがドイツやフランスに学ぶことがないというのもまた嘘だ。
ノーベル賞を取ったパデュー大学の根岸先生のHPを見てみたら 研究室のメンバーがほとんど中国人で Zhu とか Liang とか Yin とか Huang とか 書いてあった。日本人ぜんぜんいないし！ こりゃ...
だから、アメリカの大学は無条件で日本の大学より優れているという思いこみはやめろよ。 中国では優秀な人間からの需要（単純に考えて日本の十倍いる）に対して優秀な指導教官の供...
横です。 良く分からんのだけど、外国の大学で研究している時点で、 それって別に日本の功績でもなんでもないんだから 「基礎科学で中国に抜かれる」もなにもないような気がする。 ...
良く分からんのだけど、外国の大学で研究している時点で、 それって別に日本の功績でもなんでもないんだから 「基礎科学で中国に抜かれる」もなにもないような気がする。 そうい...
あんたの中では根岸研がどこにあるかだけで日米の大学の優劣が決まるのか？ ノーベル賞ってのはその人の国籍に対して出るモンじゃなくて技術に対して出るものである以上、 そう...
たとえば鈴木先生は北大純粋培養の人だけど？ 根岸研が唯一にして至高の科学研究室というものではないのだからその判断には無理がある。
今回のノーベル賞を受賞した技術って、日本の大学に居る時にもうできてたって話なんですか！ それなら、日本の（大学）は受賞！って喜んでもいいですよね。 てっきり、日本の大学...
そもそも、発見が１９７０年代で実用化が８０年代、９０年代なわけで、ノーベル賞を受賞したから今優れてるのは日米のどっちだとか、あるいは日中のどちらかという議論はどうした...
そりゃいずれ負けるだろう。 国民の平均的な知識レベルや教養レベルでは日本はまだしばらく（あるいはずっと）中国に勝てるだろうけど、トップはいずれ負けるよ。 中国世界の人間の...
レスもらったけど、答えになってなくて残念… 別に対中国コンプレックスの話はどうでもいい。 詳しい人教えてくれたらうれしいです。
おまえは何を言ってるんだ？ 「無条件に礼賛やめろ」って、ノーベル賞級の研究室だぞ？ そこが日本人の院生、ポスドク、研究員の影も形もなくて 中国人だらけになってるんだぞ？
「ノーベル賞級」の研究室は日本にもたくさんあります。 というかそもそも、ノーベル賞級の研究者は毎年3人どころじゃないペースで存在してるので、ノーベル賞をもらった人と同等の...
23
