2009-05-06

この数日、都会/田舎エントリみかけ

この数日、都会/田舎エントリホッテントリみかけるけど、GWだなーと思う。普段田舎のことなんて忘れてるだろ、お前ら。

そして、その論のどれもが「どっちが良い悪いじゃないし、オレは田舎も好きだけどね」と良いながら、最終的には「都会と、都会人である自分に対する自己肯定オナニー」にしかなってないのが気持ち悪い。公正に比較するなら、もっとちゃんと両者の立場に立つことが(たとえフリだけでも)必要でしょ。田舎メリットも伝わってこない、そして都会のデメリットを過小に評価するようなエントリを読んで、それで納得できる人って、よほど鈍感でリテラシーの低い人か、厭でも田舎捨てたことを否定したくなくてずるずる都会にしがみついて食い物にされてる奴隷くらいじゃないのかと。ああ、そういう人が一杯いるから需要があるのか、ああいう記事は。

そんなわけで、田舎メリットを語ろうかと思ったけど、長い話してもどうせ誰も聞かないから短いフレーズでいっとく。

・『チャンスが多い』って、宝くじ売り場が多ければ当たりやすいと思ってるのか?バカか?

・『出会いが多い』って、相手にとっての自分重要性が低いこととバーターだろ、バカか?

・『情報が多い』って、取捨選択にかかる時間は無視ですか?バカ?

・『束縛が少ない』って、そのくせ他者からの承認求めて糞みたいな恋愛にはまって絶望するバカはどこの誰だ?

etc

資本主義は実は「成長」神話によりかかっている。資源も開拓地も人も、無限に拡大することを前提としている。すなわち「有限な地球上では限定的にしか正しくない」。

そのため、資本主義よりな意見は、大抵の場合同じ問題を抱えている。人間無限に拡大し成長する存在ならば、「田舎<都会」という意見はおおむね正しい。でも「成長の可能性が有限である人間において、その説は限定的にしか正しくない」と私は主張したい。

『都会に出る若者』は、もう少し減った方が日本のためには良い。



(追記)

田舎メリット書けねーのかよバーカバーカ』的なブクマがあったので、自分で上の話つなげれや、と思ったが、根が親切なもんだから少しだけ書く。上をひっくり返して田舎メリット書くと、他者からの承認リソースを裂く必要が無い中で、少ないチャンス・出会いと丁寧に向き合える余裕を持ち、それを生かして生きていけるという所にある。人間能力限界がある限り、幸福は機会や情報無限の拡大にあるのではなく、単に自分の手持ちの資源自己能力・人脈…etc)一切合財ひっくるめてそれを100%発揮できる環境にこそあると考えるべきだ。誰もが賛同する意見とは思わないが、ベンキョーできて都会の大学行って就職して30年ただ『チャンス』や『才能』の煌めく中を泳ぐだけだったという人生よりも、ベンキョー苦手で田舎に根を下ろして30年ひたすら大豆と向き合い豆腐を作り続けた人生の方が自分には遥かに面白い。もちろん天才的な能力を都会の激しい競争の中でさらに開花させて世界的な偉人になる人がいてももちろん良い。要は、上っ面やイメージじゃなく、本当に自分にとってベスト環境を誰もが素直に求められる社会になると良いと思った。

  • 能力ある奴は都会に出てくるべきだし、能力無い奴が無駄に出てくるのは邪魔、という感じかなー。 まぁそれはその通りだと思う。

    • なんか田舎には無能を集めて捨てとけって感じかなー。 ところで都会はそんなにえらいのか?

      • 都会は便利。 で便利=えらいと勘違いしている人が多いって話だと思うよ。・ 人やサービスが密度高いと。 ・田舎で商売しても、費用対効果が得られにくいから、とりあえず都会いこう...

      • 別に偉いとか偉くないとかの問題じゃないけど…。 単に(能力があるなら)都会では成果出しやすくて、田舎では出しにくい(あるいは不可能)、というだけのことだよ。

        • それなら能力の低い人だって同じ事なんじゃないかと。単純労働だって都会のほうが稼げる。 ど田舎なら単純労働すらなかったりするのに。

          • いや、年収にして高々数十万だか百万ぽっちの差の議論はしてないよ。 「成果」ってのはそういう意味じゃない。

      • 田舎の何にもなさは異常。 車で30分で東名高速と東海道新幹線と某空港にアクセスできる以外に何もない。

  • 資本主義が成長神話に寄りかかってるという根拠が怪しいと思う。日本は成長しなくなってるのに相変わらず資本主義やってるし、ちょっと前は構造改革小さな政府がもてはやされてる...

  • 資本主義は実は「成長」神話によりかかっている。資源も開拓地も人も、無限に拡大することを前提としている。すなわち「有限な地球上では限定的にしか正しくない」。 これっ...

    • たぶん元増田の話は資源の有限性というよりパレート効率性とか補償原理の話と思う。 資本主義かどうかはあまり直接的な関係はなさそう。

  • どっちかっつーと「秘密のケンミンSHOW」のように 田舎にカミングアウトするのが主流でないかい?

  • 『田舎のメリット書けねーのかよバーカバーカ』的なブクマがあったので、自分で上の話つなげれや、と思ったが、根が親切なもんだから少しだけ書く。上をひっくり返して田舎のメリ...

    • あとカンフル剤打って小規模農家を生きながらえさせる為に消費者にツケを回しているのが日本の農政だと思うのだけど、 「ベンキョー苦手でもいい」みたいに言ってる奴らがいるか...

  • http://anond.hatelabo.jp/20090506142513 都会: 人間が多く、様々なジョブがある。それぞれのジョブには達人がいて、お互いに切磋琢磨できる。よってジョブスキルがグングンあがる。 嫌いなジ...

    • 操法ご苦労様です。 ■RPGでたとえてみた http://anond.hatelabo.jp/20090507094203 ■政治的主張で事実をごまかそうとしてるのはそっちだろ http://anond.hatelabo.jp/20070429124432

  • なんか、 ・都会…実力のある人にとっては成功のチャンスがより多くなる ・田舎…実力がなくてもまったり生きていける みたいな流れになってるみたいだけど、それは違うと思う。 俺...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん