  |
「違うんじゃない？」って言われてもw
何が違うのかよくわかりませんが、
エントリー先の人は実力がないような印象を受けたので(あくまで印象です)、
もしそうだとしたら、博士課程進学をお勧めすることができません。（実力があれば進学すべきです）
そういう人が進学して研究者になったところで、ろくな研究成果もでないと思います。
(上記はあくまで仮説です。事実には基づいてませんし、根拠もありません。)
博士論文さえ書ければ、後はホームレスになろうが野垂れ死のうが構わないって覚悟がある奴だけが大学院に進むべきだってことじゃないの？
そういう人は行くべきではないと思います。
そういう道を選んだんだから、ワーキングプアでも野垂れ死ぬよりいいんだから、現状を甘んじて受け入れれば？
覚悟として必要なのは、それくらいだと思います。
そういうことができそうもなければ、研究者を目指すこと自体が無意味です。
で、それと社会の仕組みを考えることは別問題です。
例えるなら
という類の問題です。
「PDや若手研究者の流動化は意味があるのか？倫理的に正しいのか？平等なのか？自由なのか？」
そういう社会構造について考えることも必要でしょう。
あなたが会社の社員だとしたら、
株式制度について考えたりしないんでしょうか？
まあ、他力本願でもいいですが、それでは歯車過ぎるように思います。
最後に、現状を分析して、最適な意思決定をすることは当たり前です。
もっとも、それと社会問題について指摘することは別問題ですが。
就職先が決まってない。 まあ決まってないことは大きな問題じゃない。 就職先はいくらでもある。 そんなさなかPD（ポスドク）の募集案内を見つけた。 PDというのは2年くらいの任期が...
お前、もっとこの人を見習ったら？ 元より「博士後期に進む」って決めた時点で人並の人生も幸福も期待なんかしてない http://d.hatena.ne.jp/min2-fly/20071027/1193520052
「博士後期に進む＝いばらの道」というのは全然構わないですよ。 博士後期に進むということは、世界でもっとも勉強しまくるという意味で いばらでないはずがないです。 世界一になれ...
違うんじゃない？ 博士論文さえ書ければ、後はホームレスになろうが野垂れ死のうが構わないって覚悟がない奴だけが大学院に進むべきだってことじゃないの？（もしくは、研究者にな...
違うんじゃない？って言われてもw 何が違うのかよくわかりませんが、 エントリー先の人は実力がないような印象を受けたので、 博士課程進学をお勧めすることができません。 そういう...
すごい、説得力のある意見だと思いました。研究者の方ですか？
はいそうですよ。
だからさー。 論文を書くというのは、研究人生における単なる通過点です。 目的は研究成果をあげることです。 博士課程に進むなら、歴史に残る研究成果をあげましょう。 覚悟と...
博論だって立派な研究成果でしょうが。 内容によりますが。書けばいいってもんでもないです。 ゴミのような論文はいっぱいあります。 社会問題として語るのは別問題とは言うけ...
ざっと読んで、まともなことを言う人だなーと感じてツリーの最初に戻って読んでみたんだけど、 元レスはどう見てもただの愚痴だわ。 「PDや若手研究者の流動化は意味があるのか？倫...
会社の例が下手すぎる。 博士余剰問題を会社の例で言うのなら、役員の椅子の数が決まってるのをわかって入社しておきながら、「俺が役員になれないのはおかしい」って文句言ってる...
社会批判としては博士余剰問題を取り上げるのは構わないけど、自分が当事者になるまでは放置してたのを今さら社会問題として文脈付けるってどうなの？という気はするな。それこそ...
博士余剰問題を会社の例で言うのなら、役員の椅子の数が決まってるのをわかって入社しておきながら、「俺が役員になれないのはおかしい」って文句言ってるようなもの。 俺の方が...
ちょっと確認をしておきたいんだけど、もともと君は問題提起がしたかったの？ それともただの愚痴だったの？
10
