違うんじゃない？博士論文さえ書ければ、後はホームレスになろうが野垂れ..

違うんじゃない？

博士論文さえ書ければ、後はホームレスになろうが野垂れ死のうが構わないって覚悟がある奴だけが大学院に進むべきだってことじゃないの？（もしくは、研究者になれなくても親が裕福で養ってもらえるような人とか）

そういう道を選んだんだから、ワーキングプアでも野垂れ死ぬよりいいんだから、現状を甘んじて受け入れれば？

Permalink | 記事への反応(1) | 12:03

記事への反応 -

博士課程を卒業するんだが・・・
就職先が決まってない。まあ決まってないことは大きな問題じゃない。就職先はいくらでもある。そんなさなかPD（ポスドク）の募集案内を見つけた。 PDというのは2年くらいの任期が...
- http://anond.hatelabo.jp/20071031113613
  お前、もっとこの人を見習ったら？元より「博士後期に進む」って決めた時点で人並の人生も幸福も期待なんかしてない http://d.hatena.ne.jp/min2-fly/20071027/1193520052
  - http://anond.hatelabo.jp/20071031114014
    「博士後期に進む＝いばらの道」というのは全然構わないですよ。博士後期に進むということは、世界でもっとも勉強しまくるという意味でいばらでないはずがないです。世界一になれ...
    - http://anond.hatelabo.jp/20071031114921
      違うんじゃない？博士論文さえ書ければ、後はホームレスになろうが野垂れ死のうが構わないって覚悟がない奴だけが大学院に進むべきだってことじゃないの？（もしくは、研究者にな...
      - http://anond.hatelabo.jp/20071031120333
        違うんじゃない？って言われてもw 何が違うのかよくわかりませんが、エントリー先の人は実力がないような印象を受けたので、博士課程進学をお勧めすることができません。そういう...
        http://anond.hatelabo.jp/20071031122335
        すごい、説得力のある意見だと思いました。研究者の方ですか？
        http://anond.hatelabo.jp/20071031122649
        はいそうですよ。
        http://anond.hatelabo.jp/20071031122335
        だからさー。論文を書くというのは、研究人生における単なる通過点です。目的は研究成果をあげることです。博士課程に進むなら、歴史に残る研究成果をあげましょう。覚悟と...
        http://anond.hatelabo.jp/20071031124616
        博論だって立派な研究成果でしょうが。内容によりますが。書けばいいってもんでもないです。ゴミのような論文はいっぱいあります。社会問題として語るのは別問題とは言うけ...
        http://anond.hatelabo.jp/20071031130715
        ざっと読んで、まともなことを言う人だなーと感じてツリーの最初に戻って読んでみたんだけど、元レスはどう見てもただの愚痴だわ。「PDや若手研究者の流動化は意味があるのか？倫...
        http://anond.hatelabo.jp/20071031130715
        会社の例が下手すぎる。博士余剰問題を会社の例で言うのなら、役員の椅子の数が決まってるのをわかって入社しておきながら、「俺が役員になれないのはおかしい」って文句言ってる...
        http://anond.hatelabo.jp/20071031132447
        社会批判としては博士余剰問題を取り上げるのは構わないけど、自分が当事者になるまでは放置してたのを今さら社会問題として文脈付けるってどうなの？という気はするな。それこそ...
        http://anond.hatelabo.jp/20071031132447
        博士余剰問題を会社の例で言うのなら、役員の椅子の数が決まってるのをわかって入社しておきながら、「俺が役員になれないのはおかしい」って文句言ってるようなもの。俺の方が...
        http://anond.hatelabo.jp/20071031140135
        ちょっと確認をしておきたいんだけど、もともと君は問題提起がしたかったの？それともただの愚痴だったの？