  |
「博士後期に進む＝いばらの道」というのは全然構わないですよ。 博士後期に進むということは、世界でもっとも勉強しまくるという意味で いばらでないはずがないです。 世界一になれ...
違うんじゃない？ 博士論文さえ書ければ、後はホームレスになろうが野垂れ死のうが構わないって覚悟がない奴だけが大学院に進むべきだってことじゃないの？（もしくは、研究者にな...
違うんじゃない？って言われてもw 何が違うのかよくわかりませんが、 エントリー先の人は実力がないような印象を受けたので、 博士課程進学をお勧めすることができません。 そういう...
だからさー。 論文を書くというのは、研究人生における単なる通過点です。 目的は研究成果をあげることです。 博士課程に進むなら、歴史に残る研究成果をあげましょう。 覚悟と...
博論だって立派な研究成果でしょうが。 内容によりますが。書けばいいってもんでもないです。 ゴミのような論文はいっぱいあります。 社会問題として語るのは別問題とは言うけ...
会社の例が下手すぎる。 博士余剰問題を会社の例で言うのなら、役員の椅子の数が決まってるのをわかって入社しておきながら、「俺が役員になれないのはおかしい」って文句言ってる...
社会批判としては博士余剰問題を取り上げるのは構わないけど、自分が当事者になるまでは放置してたのを今さら社会問題として文脈付けるってどうなの？という気はするな。それこそ...
博士余剰問題を会社の例で言うのなら、役員の椅子の数が決まってるのをわかって入社しておきながら、「俺が役員になれないのはおかしい」って文句言ってるようなもの。 俺の方が...
ちょっと確認をしておきたいんだけど、もともと君は問題提起がしたかったの？ それともただの愚痴だったの？
ざっと読んで、まともなことを言う人だなーと感じてツリーの最初に戻って読んでみたんだけど、 元レスはどう見てもただの愚痴だわ。 「PDや若手研究者の流動化は意味があるのか？倫...
すごい、説得力のある意見だと思いました。研究者の方ですか？
はいそうですよ。
16
