2007-10-31

博士課程を卒業するんだが・・・

就職先が決まってない。

まあ決まってないことは大きな問題じゃない。

就職先はいくらでもある。

そんなさなかPDポスドク)の募集案内を見つけた。

PDというのは2年くらいの任期がついたフリー研究者のようなもの。

雇い先のテーマに沿って自由に研究する仕事だ。

給料はだいたい月給35万。

もちろん別途税金を払う必要がある。

でも任期が切れれば容赦無くリストラ

バイトパート並のワープア・・・

実はもう少し追求したい研究があり少し心が揺らいだ。

だけどワープアにはなりたくない。

2年という任期付きポストを綱渡りしながら

食いつないで行くというのはすごく惨めだ。

実力には自信がある。

企業に入れば技術者としてはトップレベルだろう。

だけど、若手研究者実力主義では、

実力で決まるのはリストラされる確率であって給料ではない。

だからなんか虚しい。

役に立たない教授なんていくらでもいるのに・・・

助教授教授世界に入るといきなり実力主義じゃなくなる。

助教授になれなかった若手はどうなってしまうんだろうか?

助教授になれない若手がいるからこそ競争意味があるという点を忘れてはいけない。

  • お前、もっとこの人を見習ったら? 元より「博士後期に進む」って決めた時点で人並の人生も幸福も期待なんかしてない http://d.hatena.ne.jp/min2-fly/20071027/1193520052

    • 「博士後期に進む=いばらの道」というのは全然構わないですよ。 博士後期に進むということは、世界でもっとも勉強しまくるという意味で いばらでないはずがないです。 世界一になれ...

      • 違うんじゃない? 博士論文さえ書ければ、後はホームレスになろうが野垂れ死のうが構わないって覚悟がない奴だけが大学院に進むべきだってことじゃないの?(もしくは、研究者にな...

        • 違うんじゃない?って言われてもw 何が違うのかよくわかりませんが、 エントリー先の人は実力がないような印象を受けたので、 博士課程進学をお勧めすることができません。 そういう...

          • すごい、説得力のある意見だと思いました。研究者の方ですか?

          • だからさー。 論文を書くというのは、研究人生における単なる通過点です。 目的は研究成果をあげることです。 博士課程に進むなら、歴史に残る研究成果をあげましょう。 覚悟と...

            • 博論だって立派な研究成果でしょうが。 内容によりますが。書けばいいってもんでもないです。 ゴミのような論文はいっぱいあります。 社会問題として語るのは別問題とは言うけ...

              • ざっと読んで、まともなことを言う人だなーと感じてツリーの最初に戻って読んでみたんだけど、 元レスはどう見てもただの愚痴だわ。 「PDや若手研究者の流動化は意味があるのか?倫...

              • 会社の例が下手すぎる。 博士余剰問題を会社の例で言うのなら、役員の椅子の数が決まってるのをわかって入社しておきながら、「俺が役員になれないのはおかしい」って文句言ってる...

                • 社会批判としては博士余剰問題を取り上げるのは構わないけど、自分が当事者になるまでは放置してたのを今さら社会問題として文脈付けるってどうなの?という気はするな。それこそ...

                • 博士余剰問題を会社の例で言うのなら、役員の椅子の数が決まってるのをわかって入社しておきながら、「俺が役員になれないのはおかしい」って文句言ってるようなもの。 俺の方が...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん