社会批判としては博士余剰問題を取り上げるのは構わないけど、自分が当事..

社会批判としては博士余剰問題を取り上げるのは構わないけど、自分が当事者になるまでは放置してたのを今さら社会問題として文脈付けるってどうなの？という気はするな。それこそ他人事としか思われないでしょう。

主張と根拠を分離して書くとわかりやすいです。

「---という気がする」

で終るのではなく、

「---だと思う。なぜなら----」

という形の方がわかりやすいです。

社会批判としては博士余剰問題を取り上げるのは構わない
おかしいと思うこと
- 自分が当事者になるまでは放置してた
- 今さら社会問題として文脈付ける

「おかしいと思うこと」が「なぜ」おかしいのかに対する説明が欠けていると思います。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:58

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20071031114921
違うんじゃない？博士論文さえ書ければ、後はホームレスになろうが野垂れ死のうが構わないって覚悟がない奴だけが大学院に進むべきだってことじゃないの？（もしくは、研究者にな...
- http://anond.hatelabo.jp/20071031120333
  違うんじゃない？って言われてもw 何が違うのかよくわかりませんが、エントリー先の人は実力がないような印象を受けたので、博士課程進学をお勧めすることができません。そういう...
  - http://anond.hatelabo.jp/20071031122335
    だからさー。論文を書くというのは、研究人生における単なる通過点です。目的は研究成果をあげることです。博士課程に進むなら、歴史に残る研究成果をあげましょう。覚悟と...
    - http://anond.hatelabo.jp/20071031124616
      博論だって立派な研究成果でしょうが。内容によりますが。書けばいいってもんでもないです。ゴミのような論文はいっぱいあります。社会問題として語るのは別問題とは言うけ...
      - http://anond.hatelabo.jp/20071031130715
        会社の例が下手すぎる。博士余剰問題を会社の例で言うのなら、役員の椅子の数が決まってるのをわかって入社しておきながら、「俺が役員になれないのはおかしい」って文句言ってる...
        http://anond.hatelabo.jp/20071031132447
        社会批判としては博士余剰問題を取り上げるのは構わないけど、自分が当事者になるまでは放置してたのを今さら社会問題として文脈付けるってどうなの？という気はするな。それこそ...
        http://anond.hatelabo.jp/20071031132447
        博士余剰問題を会社の例で言うのなら、役員の椅子の数が決まってるのをわかって入社しておきながら、「俺が役員になれないのはおかしい」って文句言ってるようなもの。俺の方が...
        http://anond.hatelabo.jp/20071031140135
        ちょっと確認をしておきたいんだけど、もともと君は問題提起がしたかったの？それともただの愚痴だったの？
      - http://anond.hatelabo.jp/20071031130715
        ざっと読んで、まともなことを言う人だなーと感じてツリーの最初に戻って読んでみたんだけど、元レスはどう見てもただの愚痴だわ。「PDや若手研究者の流動化は意味があるのか？倫...
  - http://anond.hatelabo.jp/20071031122335
    すごい、説得力のある意見だと思いました。研究者の方ですか？
    - http://anond.hatelabo.jp/20071031122649
      はいそうですよ。