[ちょっとずれてるかも]法律と教育について

2007-02-07

「法律を義務教育で教えよ」

「行列のできる法律相談事務所」や「バラエティー生活笑百科」などで、刑事を扱わないのはなぜだろう？なんとなくヤバスってのはわかるけど。

刑事事件をドラマ形式で紹介して、警察(または検察が)「訴えてやる！」とかいったりして。でもって史上最強の弁護士軍団が「懲役10年執行猶予2年くらいですね」とか結論を出したりして……。

ううむ、やっぱりなんとなくヤバスなのは解るけど、釈然としない。

うん、俺も確かに専門的になりすぎるかもとは思うんすよ。

でも、ニュース・情報番組・ワイドショーでは刑事事件の方が多い……っーか、民事は殆どないでしょ。

そのわりに、刑法に関する番組は少ない。おかしいなあ、なんとかならんのかねえ、と思うんす。

まー、俺の周りには(幸運にも?)刑事事件に関わった人はいないけど、民事の方ならそうなりかけた人はいる(離婚関係ね)んで、結局「民事の方が身近だから」ってなことなのかも。

詳しい解説ありがとうございます。ちょっと難しかったけど、なるべく理解できるよう自分で調べます(ネット上で。図書館に行く暇が……)。

「これをＴＶ番組ごときが、どうこうするのよろしくないという配慮が働いているのではないでしょうか」については同意しかねます。昨今のTV局が、そういったまともな感覚を持ち合わせているとは思えない。単にクレームが怖いから、という意味でしたら同意っす。

「正当防衛の事例なんかやったら、マネされかねませんしね」って激しく同意っす。オレオレ詐欺がその典型っすね。

「逮捕されたら即犯罪者扱いのこの世の中で、「無罪推定」なんて言い出したらとても共感を得られるとは思えません」これも同意っす。我が国においては、むしろTV バラエティなどで取り上げない方がイイのかも知れませんね。バラエティで取り上げたら、視聴者の共感を重視することになるのは自明のことわりっすから。

やっぱり刑事については「自分で」調べるしかないようですねえ(ネット上だけではダメっすね)。んな状況だから痴漢冤罪があとを絶たないんだよなあ……。周防監督がんばれ！(他力本願w)

記事への反応 -