2024-04-01

anond:20240401124006

そもそもアジャイルなんて大規模開発で使えなさすぎる

あんなのWeb開発のような限定的な開発でしか通用しない

組み込みとかネイティブは目に見える成果になるのがかなり先だからまずはできるやつらが組んである程度形になったらUIとかをメインでやるやつらが入ってきてそこをアジャイルで回すみたいな感じ

  • NASAはアジャイルよりMBSEのイメージ

    • まあなんなら楽天とかでもチームによって全然違うんだけどね ウォーターフォールはマジでない ステルス戦闘機のF-35のソフトの改修もアジャイルのレベル しかも政府が要請して

      • それは上流のシステム設計が下流の責任分担とかプロダクトをめちゃくちゃコントロールできて、各チームが担当する範囲を小さくすることができるからやれてるんやと思う 日本はぶっ...

        • そもそも上流が設計して下流がコードするって流れがないんよ だって完全な設計書渡すくらいなら自分で書いたほうが全然早いし確実じゃん

          • NASAだとMBSEでそもそも各チームの依存性が低くなるシステム構成に作ってから各チームがアジャイルに開発するって流れじゃなかった? 上でシステム全体として見る人たちはいるからそ...

            • そもそもアジャイルなんて大規模開発で使えなさすぎる あんなのWeb開発のような限定的な開発でしか通用しない 組み込みとかネイティブは目に見える成果になるのがかなり先だからまず...

              • GAFAのすべてのプロジェクトが小規模というなら別にいいけど なんでF -35の事例とか調べもしなければ読みもしないの? 目の前の箱は何?

                • お前が考えてるアジャイルとそこで使われてるアジャイルはたぶん別物 F-35ってコンポーネント単位でのアジャイルをやったって話聞いたことないんだけど

                  • やたら上から目線だけどわい一応世界Top10くらいのソフトウェア会社でプリンシプルやったで もちろんリーナスとかに比べたらカスだけど日本のSI程度に説教されるほど技術低くないよ

                  • まあ技術者なら受動的に聞かされる前に英語でペーパー探してみ?

            • 繰り返すけどチームで違うしNASAでも色々ペーパーが出てるのでそれでも違うとは思うけど NASAでさえっていう話やで みずほ程度が何言ってるんやっていうことや

        • SAPの次の次くらいのERPの会社にいたけど まず上流というのがいないんよ エンジニア数千人いる中で めちゃめちゃ出来るエンジニアが数人いてその人たちがビジネスロジックを簡単に書...

      • もしかしてエイプリルフールのネタのつもりなの?

      • それは上流のシステム設計が下流の責任分担とかプロダクトをめちゃくちゃコントロールできて、各チームが担当する範囲を小さくすることができるからやれてるんやと思う 日本はぶっ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん