「2004年ごろだけはファンタジーがウケてなかったんだ」と特殊な主張をした..

「2004年ごろだけはファンタジーがウケてなかったんだ」と特殊な主張をしたいなら根拠が必要だよ。

そうだと思うならそう書けばいいだけだよね、３０年前に流行ってたマンガの話するのはズレてることには変わりないじゃん笑

そもそも少年がジャンプ買ってない２０２４年ならともかく、１９９０～２０００年前半って１０年もあれば読者の思考どころか買ってる人そのものがかなり世代交代してるでしょ笑

１９９０年代の１０代と２０００年代の１０代が同じ趣味や興味、嗜好を持ってるって主張の方が特殊だと思うんだけど笑

Permalink | 記事への反応(1) | 11:24

記事への反応 -

anond:20240311105759
普通は「30年前にいくつも大ヒット作があったら20年前でもそんな『前例がないから連載が許されない』みたいな感じにはなってへんやろなあ」と思うものなんやで
- anond:20240311110230
  ウケない題材だったって元増田の主観的な話であって、連載が許されないって話じゃないし、３０年以上前に流行りがあったからといって２０年前も同じとは限らないのは普通にわかる...
  - anond:20240311110609
    それは2000年頃にスマホ登場レベルの地殻変動が少年漫画誌にもあってファンタジーが急に売れなくなった、という証明をしなきゃいけないな。現実にはむしろハリポタブームでファンタ...
    - anond:20240311110922
      スマホ登場レベルの地殻変動があったって話じゃなくて、２０年前の常識が１０年前に必ずしも適用できないって例なんだけど、バカって例に引っ張られがちよな、まあ知能の問題でし...
      - anond:20240311111129
        でも漫画では適用できるよね。 10年やそこらで大多数の読者の嗜好が変わるわけがない。それでも「2004年ごろだけはファンタジーがウケてなかったんだ」と特殊な主張をしたいなら根拠...
        anond:20240311111740
        「2004年ごろだけはファンタジーがウケてなかったんだ」と特殊な主張をしたいなら根拠が必要だよ。そうだと思うならそう書けばいいだけだよね、３０年前に流行ってたマンガの話す...
        anond:20240311112406
        ずっとそう書かれて延々とツッコミを入れられてるんだぞ低能
        anond:20240311112435
        ２０年前の流行り廃りの話で３０年前の話をするのが適当だと言い張るのはマジでおもろい。