2024-01-23

パクリかどうかは任天堂が決めること!

パクリかどうかは任天堂が決める話で記事主やらブコメやらの外野ではない。この件はこれが分からないアホばっかわいている。」

こいつすげーバカ

まず「著作権侵害」と「パクリ」は意味が違うのに混同しているのがバカ

そしてどっちの意味しろ任天堂が決めることじゃないのに「任天堂が決める」と言ってるのがバカ

著作権侵害かどうかを決めるのは裁判所だよ。

パクリかどうかを決めるのは外野を含めた一人一人だよ。

パクリ法律ではなく印象の話だから。「キモい」と同じ。

  • んなわけなかろう。 パクリかどうかを決めるのは、パクられた側でも一人一人の外野でもなく、パクった側が認めるか認めないかだよ。 られや外野が出来るのは疑惑の提示に過ぎない。

  • 「似てる」は個人の印象だけど「パクリ」は厳然とした事実の提示だよ トレパクで騒いだ奴がよく見たらトレースでもなんでもなく似てただけってばれてツイ消しして逃亡したの知らん...

    • 「パクリ」は事実の提示ではなく、個人の印象だよ。 「パクリとパロディとオマージュの違いは?」みたいな話題を見ていればわかるでしょ。 「パクリ」と言うか、「パロディ」と言...

      • んなわけねーだろアホ パクるの由来は盗みなんだから剽窃・盗用の事実が要件だろ 事実がないのに印象で悪認定する奴はカス

        • パルワールドがポケモンの影響を受けている事実はある。 それを「パクリ」と表現するかどうかは各自の自由って話だよ。 そういう意味でパクリは事実ではなく印象を表す言葉なの。

          • 個人の感想ですって言えば何言ってもいい時代じゃねえぞ。

      • 横だけど 「パクリとパロディとオマージュの違いは?」 ってのは、パクリは明確にクロなのに対してパロディとオマージュはクロではないという話だから 少なくともパクリについては...

        • パクリに限らず、パロディもオマージュも、元ネタから影響を受けているという事実は必要だよ。 元ネタから影響を受けているという前提は確実にあるとして、 その影響をパクリと表...

          • お前はそうかもしれんがその言葉を受け取る側はそう思わないって話だろ。

            • 作品を世に出した時点でどう解釈されても仕方ないでしょ。 もちろん全然知らない作品のパクリ呼ばわりされたら事実と違うって反論できるけど。 確かに影響を受けた元ネタがあると...

              • 思うのは自由だが公言したら責任が伴うという話

                • 思うのも自由だし、公言するのも自由だよ。 もちろん無関係な作品のパクリ呼ばわりするのはダメ。 パクリ呼ばわりして訴えられているケースは、そもそも無関係な作品のパクリ呼ば...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん