2024-01-05

anond:20240105114347

航空会社視点に立ってみると、ペットよりも乗客の命の方が大事に決まってるわな

ペット単体は金にならんが、乗客は今後も乗ってお金を落としてくれる可能性があるので人を先に救うべき

どうあがいてもペットはヒトよりも優先順位が低い

落としどころとしては脱出の順序を飼い主共々一番最後に回すとかはパッと思い付くところだが、それも事故の状況次第だし荷物は一律諦める今のオペレーションを覆すメリットがあるとは到底思えない

記事への反応 -
  • 変えようって話をしてるのに変えてから言えって頭悪くて草

    • 何にも根拠無く「同じだ」と主張するのは、法律を変えてから言え 今は「違う」という事を前提にしないと、それを変えると言う活動も成立しない。 そのため、「変えようという話をし...

      • まず「白人も黒人も同じ人間」という考えが先に生まれて法律が変わっていったんやぞ

        • いや、ペットと人間が同じ権利を持つという考え方は誕生してないから。 また、星の数のほどの考え方があって、実際に法律になったものはごくわずかだという事を無視している。早ま...

          • ペットの持つ権利はどんどん拡大してるやでという話 飛行機に一緒に乗って脱出時にも連れていくというのが議論の余地もない話では全然ないわな

            • 航空会社の視点に立ってみると、ペットよりも乗客の命の方が大事に決まってるわな ペット単体は金にならんが、乗客は今後も乗ってお金を落としてくれる可能性があるので人を先に救...

              • ペットに金を出す飼い主は幾らでもいるからなあ ペットをまとめて保管していざという時に切り離して避難できるような機能があればいいのに それでも爆散したら意味ないから、一律禁...

                • 脱出させる装置は、機体構造に手を入れる(穴をあける)から無理だよな……。 現実的には、競走馬を乗せるときのように、認定の訓練を受けた専門家が付き添って、非常時その専門家...

            • 愛誤さんたちの中ではそうかもしれんが、一般ピーポーからすると議論の余地は無いやで 精々が 自分の命 > 自分のぺっと > 赤の他人 > 赤の他人のぺっと ってだけやろ

              • 欧米ではペットの同乗は一般的になっとるがな 根拠もなく一般ピーポーを自称して自分の意見が多数派と主張しだすと終わりやで General adult manや

                • 便限定、たまに条件変更あり、大型は不可、キャリー必須、緊急時は捨ておくことを条件に一部の飛行機会社がやっているだけで一般的ではない

                • ペットの同乗は好きにすればいいが(国内だとスターフライヤーがやってるらしいな)緊急時に連れ出すのは欧米でも禁止やろ?知らんけど

                • 普通にいろんな条件ついてて一部出来る会社がそれを売りにするくらいのサービスやで。

                • いやいや、一般的になんか全然なってない。 与圧貨物室がない古い航空機や小型航空機は、生きて載せる事ができる方法が客室に搭乗しかないので、客室に乗せられるのは一般的。(日...

            • 「議論の余地もない話では全然ないわな」か。 「(人間とペットの命が)同じやでという話 」という根拠の薄い妄言からずいぶんと撤退してきたな。 もう一歩だぞ。もう一歩で通常の...

      • 倫理と法律の違いがわからんのやなあ

        • 倫理面でも「ペットと人間が同じ権利」って話は無いだろ。 一部のエコーチャンバーではありうるかも知れないが、議論の遡上にも上がってない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん