2023-02-03

anond:20230203030721

個々人の恋愛規制優生学なんぞ採用していいわけないだろ、頭が悪すぎるわお前

優生学採用するにしても他方で高齢カップル遺伝患者を通してる言い訳は?

はてサでもお前よりちょっとギリ健寄りの層は『優生学使っての否定は筋が悪い』って流石に気づいてるぞ

気づいてないのお前みたいな底辺だけ

記事への反応 -
  • >> 血が濃くなると遺伝病やおかしな疾患が子どもに発現するリスクも否定できない << を読めないしデータも出せないアホ

    • 遺伝病や精子卵子の老化でも子の障害確率は上がるけど、こいつらから結婚の権利取り上げろってことね ほんと頭悪いわはてサって

      • 現状そうなってるわけで。だから問題ないならデータ出せって言ってるんだよなあ。危険性あるなら社会で縛るのも当たり前だし。大体そこの婚姻認められて社会規範として問題ないと...

        • 「問題 ある ならデータ出せ」だよバカ お前(差別者)こそが差別の正当性を耳そろえて出す必要がある側なんだよ なんで差別されてる弱者側が「差別をやめていただくに足る根拠...

          • 現状ルールに文句言ってるのはお前なんだから立証責任はお前に決まってるやろ。議論の基礎もないんか?

            • 個々人の恋愛の規制に優生学なんぞ採用していいわけないだろ、頭が悪すぎるわお前 優生学採用するにしても他方で高齢カップルや遺伝病患者を通してる言い訳は? はてサでもお前よ...

        • 高齢出産や遺伝病患者は障害児産む危険性高いから権利はく奪もやむ無しってことだね 社会で縛るべきってか? 本当に差別が好きだなお前は、病気だよ

          • 言ってないことを読んでる時点そっちのほうが病気では?

            • 横だけど同性婚した人達が養子を売春させてた事例があるから、そういう懸念のある同性婚はやっぱり厳しいんじゃないか

              • n=1で合成誤謬論法で頑張るの?

                • お前にできるのは「優生学を使った差別はわーくにでまかり通っている!」って差別の追認だけだろ バカのくせに頑張っちゃってんのはお前だよバカ

                • 懸念ってのはn=0でも成り立つから数は関係ないよね

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん