  |
「問題のすり替え」というのはその通りだけど、近親婚が民法で禁止されているから認めるべきではないというのはトートロジーでは？
「同性婚を認めるなら近親婚も認めろ」ってのは条件がかみ合ってないんだよね。
「異性婚を認められているように同性婚も認めるべき」「4親等以上離れた者同士の結婚が認められているように3親等以下の近親婚も認めるべき」
これが正しい議論の出発点。異性婚と同性婚では、近親婚と非近親婚では何が違ってどういう理由で禁止されてきたのか。そこを考えないと。
以下のブログで、同性婚反対派でも納得できるように説明されている。 井戸まさえ日誌 同性婚を認めたら、次は親子婚 きょうだい婚容認だ！・・という方に対する答え http://idomasae....
「問題のすり替え」というのはその通りだけど、近親婚が民法で禁止されているから認めるべきではないというのはトートロジーでは？ 「同性婚を認めるなら近親婚も認めろ」ってのは...
教えてもらった内容だと、特別「兄弟婚を認めるべきではない」とは言っていないような？ 現状社会的に、それを認めるべく法律を変更するほどの理由がない、と言ってるだけで。
>>「親子婚」や「きょうだい婚」についての婚姻障害規定を改正〔して緩和〕すべきかと問われれば、それは「否」です << どこの議員か知らないが、いとこ婚にはリスクがあり...
民主主義の国で物事を変えたければ、絶え間ないプレゼン闘争を経て賛同者を集め「民意」として認められる必要があるんやな（逆に言えば、「民意」の無い改革を権力者が実行するの...
18
