ほんなら、監査委員は「この表3っての、不当なとこ多くてアテになんねえな..

ほんなら、監査委員は「この表3っての、不当なとこ多くてアテになんねえな～」って思いながら、長々と表3にもとづいて暇空の主張を却下するパートを書いてたんか？　犯人の主張するアリバイを信じて困ったように見せかけて、どんでん返しのアリバイ崩しをつきつける性格悪い名探偵か？　ミステリ小説ならいいけど何で監査報告書でこんな書き方するねん、わかりにくすぎやろ。ほんで、崩されかけてるアリバイを補強しなきゃないのになんでcolaboはヤッタゼ感出してるねん。