安全保障っていうのは「攻撃しないことが攻撃することのメリットを相互に上回る状態」を作ることが全てなんだよ。 この定義は興味深いのだけど、武力が必須である、という結論は...
お前だって自己防衛のための「暴力」を警察に外部委託してんじゃん
警察は暴力装置って言われるけど、警察の暴力を意識したことはない 警察は法の支配下にあるので、無制限に暴力を使えるわけではない なので、暴力装置っていうよりかは法執行機関と...
警察がなかったら、「法が執行されて刑務所に入る」人なんてソクラテスしかいなくなるでしょ。 刑務所に持って行くために捜査したり拘束したりみたいな個人の権利の侵害を許可され...
その意識の低さは自慢するようなことじゃないからな?
人を、本人の意思に反して拘束するには「力」が要る 国の中なら、警察がやってくれるけど 国の外、世界レベルになったら、誰がやってくれるの? って話だろ 世界警察はいないんだ...
暴力装置で検索しろ 国家権力とか国家の実行力の訳し方でしかない
つかなんでこの世界から軍隊がなくせるって与太話が実現可能な前提なんだ?
世界から軍隊を無くす方法か…… 中国があらゆる国を侵略しまくって全部1国に併合 その後のあらゆる紛争を「警察」で解決するようになれば実現できるかもな
「特別軍事作戦」なら何の問題もないだろ
信長秀吉家康が戦国時代を終わらせて天下泰平が実現したように 世界の統一は人類の向かう先かもしれんな
秀吉は刀狩をしたし、戦後の日本は銃刀法で拳銃の所持を取り締まった。 しかし、それは日本国内だけのことだ。 例えば、アメリカやロシアなんかじゃ出来ないんだろうな。
江戸時代、町人百姓の帯刀は禁止されていた、という話だけど、脇差の所持は自由だった。 治安が悪い地域を通過するときは用心として長脇差を携帯することもあった。 町人や百姓...
むしろ軍隊をなくせるという根拠を示してほしいんよね 現代国家が軍隊をなくせたケースは今のところ無いし 日本だって自衛隊は軍隊じゃないとか言い張ってるだけじゃん どういう想...
軍隊程度じゃ太刀打ちできない兵器をみんなで保有すれば完成だよ
みんなって何? 発射の権限は誰が持つんですか?
すべての国よ、権限は各国。結局軍事情報のオープン化が平和に必要なのよ
つまり軍隊要るじゃん
兵器運用以外は不必要よ
兵器運用には要るんだから 無意味な言い逃れだよ
力が中途半端に拮抗しているのが良くない というのはあるかもしれんな 力の差が圧倒的なら喧嘩にならない
メカゴジラ
コスタリカってよく言われるけど、あそこは警察の装備が軍隊並みだし、何かあったら米軍が即応してくるから参考にならんしな
超小国が軍隊なくしても 事実上よりでかい国の軍事力の傘下に入ってるだけなんだから 意味のない議論だよ
そうだよ。 犯罪者を制圧する警察官が警棒とピストルを装備するように 最後は力の強さ勝負になるんだよ
まあ軍隊自体は、地球連合国家みたいな組織が生まれない限り永遠に無くならないと思う、その地球連合国家の下でも警察力(武力)は必要になるだろうけど、「攻撃しないことが攻撃する...
仮にそんな馬鹿げた組織が生まれたとしても「A国対B国の戦争」が「A地方対B地方の内乱」になるだけじゃねえの?
つまり警察力が必要になるってことですよね。
軍拡は普通に止まるぞ ソ連が滅びたのも軍事予算が増えすぎて国内経済がガタガタになったからだし つか無限に軍拡するって要するに無限にカネを刷るってことだし、そんなことが可能...
だから安全保障は武力のみではなく、例えば経済力などによるところもありますよね、という話。 経済安全保障という言葉もしばしば使われますが。
今まさにロシアがそれでボコボコにやられてるけど、'14年のクリミア半島併合から今日までに殺されたウクライナ国民が勘定に入ってないっぽいのが気になるんだよね 仮に中国やロシア...
この世界から軍隊は永遠になくならない 現実の話をしてるなら、そりゃなくせるわけないだろ。 戦争は嫌だけど、それを回避するには軍隊を持つしかないじゃん。 お前が大人だとし...
人類に限界なんかないけど、生きる時代によっていろんな前提がつくことでその時代ごとの限界はある 国って概念が消失するくらいダイナミックな前提が変わらん限り軍隊はいるやろね
人体から免疫機能を取り去ろうってぐらいには無茶かな
どのみち攻め込まれた時に抵抗するための軍備は必要だろ 国境の向こう側から撃ち込んでくるミサイルを黙らせる手段も持たなきゃならない それが目障りだから日本の左翼は防衛3文書...
ブコメより 重武装路線に徹しても米国・中国に勝つのは不可能だから、非武装主義の方がメリットが多いのでは? なぜ護憲左翼っぽいアカウントが、憲法前文に明記されている国際協...
これを定義と読んでる時点で、議論に必要な最低限の国語力を持ち合わせていないと判断できるので、議論に入ってくる前にきちんと国語と社会の勉強をすべきと思う。砂場で練習して...
お前の脳内では侵略による死者数の上限はどれくらいに設定されてるの? 1万人?100万人?1億人? その中にお前が含まれることは想定してる?
軍事最優先が万能だと信じ切っている人たちの頭は幼稚でおめでたい。 食料自給率向上の方が安全保障の課題としてはよっぽど現実的で切迫している。