  |
主要な争点はそこじゃないって根拠は？ 一括表示欄の表記変えるだけなら業者は普通に応じるはずってソースは？ パッケージ表示への指導が間違ってるだけなら、それこそ職員の勘違...
主要な争点はそこじゃないって根拠は？ 一括表示欄の表記変えるだけなら業者は普通に応じるはずってソースは？ 業者は食品表示法の改正を要求していないので
根拠でもソースでもないやん
とお前が勝手に思い込んでるだけだよね 愛媛県には食品表示法の改正権限なんてないんだから、業者が要望を出してるのが愛媛県に対してだけなら、 業者が問題にしているのは食品表示...
とお前が勝手に思い込んでるだけだよね 職員の勘違いなら、勘違いでした、気をつけろや で終わりなんだよ そもそもなんで業者が直で食品表示の法改正に着手しなきゃいけないって...
職員の勘違いなら、勘違いでした、気をつけろや で終わりなんだよ 指導権限は県が持ってるので職員の勘違いでも消費者庁が勝手に指導内容を撤回したりできないので、 そんな簡単...
消費者庁が撤回出来ると言った人と話してな 業者が法律に引っかかってると思ってないなら、法改正なんて求めん 前提が思い込みなんよ
業者が法律に引っかかってると思ってないなら、 ああ、あなたは「業者は行政指導を受けてすらその指導の根拠たる食品表示法の当該規定を読みすらしない、ないし規定の内容を理解...
今まで通り表記したいなら、法律の問題にするのは後からだよね 初手から法律の問題にしてコストかけるのは馬鹿だと思うよ
一括表示欄については法律が改正されない限り愛媛県は「指導せざるを得ない」ですし、指導を無視したら罰金なりの罰則の適用まですることになるので、 「今まで通りの表記に」した...
後回しに出来ない❌ 後回しにされてきたからそれでやってる⭕
4
