2022-10-02

anond:20221002225856

例外を挙げるには傾向の反論にならないのはごもっともなんだけど、この文脈例外どこで上げてんの?

なんかよく自分が言われていることミーム化して訳もわからず言ってる?

しろテストステロンの話もいきなりそこだけ厳密性出してきているし…

暴力性の定義はその割に雑だし、科学的(科学者って言葉笑いそうになったけど多分言いたいのこれだよね?)以前に話の噛み合うかどうかのレベルで言ってること自分に都合良すぎ

記事への反応 -
  • 小さい頃の心の傷があってそれを残酷なイラストを描くことで癒してるんじゃないかな もちろんSEGAの星島のようにリョナ性癖が暴走した挙句人を殺した人間もいるから 一概には言えな...

    • 言ってることは全くもってその通りだと思うけど、 「女性には男性のような暴力性は少ないから」という所だけ同意できない。

      • テストストロンと暴力性の関連は動物実験なども含め証明されてるし 男性の方がテストストロン値が高いのもいくらでもソースあるでしょ 今更何言ってんの

        • 科学リテラシーが無い人というのはこういうものなのか…… 違う生き物のテストステロンを比べても暴力性の差の証明にはならんのですよ

          • 厳密性を求めるのは科学者の勝手だけど 一般的に男性の方が暴力的であるという経験的に多くの人に共有されてる認識に対して 例外を挙げるだけでは反証にならんだろ

            • 例外を挙げるには傾向の反論にならないのはごもっともなんだけど、この文脈で例外どこで上げてんの? なんかよく自分が言われていることミーム化して訳もわからず言ってる? むしろ...

              • 女性の暴力性についての例があがってるのは別のスレッドの会話であなたとの話ではなかった 経験的に多くの人に共有されてる認識を否定するなら、 少ない例外を挙げたり科学的に厳密...

    • 書いてない設定追加擁護、いつも幼少期のトラウマでワンパターン

    • 「女性には男性のような暴力性は少ない」は女性のほうが社会性が高いのでそうなるのだが、 暴力を覚えた女性は男性よりも暴力を効果的に扱うという話があるので安心は出来ないよ。

      • 「女性には男性のような暴力性は少ない」は女性のほうが社会性が高いのでそうなるのだが、 単に女性が殴ってもパンチ力が無いから殴らないだけやで。

        • 最近は女性の方が殴ってるみたいですね https://twitter.com/YS_GPCR/status/1576391064897802240/photo/1

          • Youtube とかで、女性でもできる護身術とか、 女性でも出来るDV術みたいなのが解説されてるからね。 そりゃ女性も殴りたくなったら殴りますよ。

    • ブコメに凄い違和感

    • 夜半に集う精神を病んだおばさんの顔を思い浮かべた

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん