  |
実際のところ、事実を書いて裁判になって負けることってどれだけあるんやろうね 事実に対して、名誉毀損だと言い放つのは単に脅しをかけてるようにしか見えんのがな
そいつを脅迫罪で訴えれば済む話
書いた側のやり方にもよるけど、けっこう負けてる。 ていうか、訴えるとこまで行く事例の場合、多くは書いた側がやりすぎてオーバーキルになってるから、事実かどうかなんてのはあ...
具体的な判例をどうぞ
http://kawakami-law.com/?p=6461 弁護士事務所が要旨だけ公開してるやつだけど、不倫された当事者であっても、それを第三者に公開することはプライバシー侵害とか名誉毀損って判例があるね。...
どうやって証拠を手に入れたのかが問題になるだろうね
お前自身が不倫相手だという可能性もあるからな
違法な手段で証拠を入手していたらそれも罪に問われるからな
は？お前自身が不倫相手ならツーショット自撮りやLINEスクショなど無限に合法な証拠があるだろ？
仮定の話しをしてるのに具体的な話しとして返されても...
晒した本人が不倫相手だという場合なら合法的に証拠入手できるだろという話
単なる一般人である上司の不倫を世間に知らしめる意義がそもそもないじゃん。単なる私怨での嫌がらせは許されないでしょ。 上司の不倫によってなんか業務に支障が出てるなら、会社...
その上司にパワハラされていたら？コンプラ部門がお前の味方だとでも？
それなら、パワハラで訴えればいいのであり、不倫は関係ないよね。 確かに、不倫みたいにゲスい興味を引くようなことを世間に巻くほうが拡散効果もあって相手に与えるダメージ大き...
パワハラで訴えるのにいくらかかるか知ってる？
本人訴訟なら1万円かからないよ。
本人訴訟で勝てるとでも？
本人訴訟で勝てるだけの有力な証拠もないようなパワハラを理由に上司の不倫を晒しても結局は敗訴して終了じゃん。 逆に上司側は本人訴訟でも勝てるからね。
陰湿な人間と戦ったことのないお前のような人間にはわからないだろうな
どこがアンフェア？
なぜ許されない？自分がしていることに誇りを持てよ。自分がしたことを公表されて名誉毀損されたと他人を法的に攻撃できることがそもそもおかしい。
別におかしくないだろ。自分がやったことだとしても、公になっていない(=名誉が毀損されていない)ことを勝手にバラされたらそりゃ名誉毀損だよ。それ以外の解釈があるかよ。
でもそれは法的に相手を罰することの正当性を与えないだろ？
刑法違反に罰則を与えなければどうやって法執行するんだよ・・・
だからそもそも真実（真である事実）を公然と摘示することが刑法違反なのがおかしいと言っている
法廷で言うてもろて
法が変わらないと無意味。だから法を改正しろと言っている。バカなの？
上に書いたけど、おかしくないんだよ。たとえ真実・事実だとしても他人の名誉を毀損しうるのは明白。ちょっと考えりゃ分かるだろ。
不敬罪と同じ運用をされる悪法だろという話
日本に不敬罪は無いし、日本の名誉毀損罪と海外の不敬罪の運用を比較したことないから僕からは何とも言えない。 名誉毀損罪の運用がおかしいと思うなら、法改正を働きかけるしかな...
不敬罪のようなものだということだろう。王の名誉を既存すれば投獄されるというのが不敬罪。タイ以外の国からは消された世紀の悪法の代表格。名誉毀損罪は不敬罪と本質的に同じ問...
実際のところこの法律のせいで増田の面白さが半減していると言っても過言ではない
法律で歯止めかかってるから増田が存続できてるのであり、ストッパーなかったらはてなにガソリン撒かれて終了よ
名誉毀損罪だけ廃止すればいいよね？全部の法律無くせとは言ってない
19
