2022-09-04

anond:20220904120928

「昼働いて夜寝るのが正しいなんてない」とかい屁理屈は良くあるけど、実際にはサーカディアンリズムは「遺伝子レベルで」組み込まれているので

だったら「遺伝子レベルで」発生している自然性質の揺らぎも「正しい」と認めないとおかしいだろう。

平均が物理現象の全てなんてことはなく、分散や高次モーメントも現象にとって本質的なんだが。

記事への反応 -
  • 正しいとか間違ってるとかないからな 生物の習性なんて時間とか場所とか属してる集団で変わる そもそも統一見解なんてないが、生物の目的を子孫の繁栄みたいに定義した場合には特定...

    • それは頭でっかちの落とし穴だと思う。 「昼働いて夜寝るのが正しいなんてない」とかいう屁理屈は良くあるけど、実際にはサーカディアンリズムは「遺伝子レベルで」組み込まれてい...

      • 「昼働いて夜寝るのが正しいなんてない」とかいう屁理屈は良くあるけど、実際にはサーカディアンリズムは「遺伝子レベルで」組み込まれているので << だったら「遺伝子レベ...

      • 他の人も書いてるけどそれは多数派かどうかという話であって正しいかどうかではない 種の生存を目的にした多様性みたいな発想で言えば、単一の性質を良しとするのはそれこそ「正し...

    • 50歳で「花嫁になりたい、子供は3人くらいがいいと思います」とか言っても無理だろうよ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん