2022-07-04

anond:20220703190103

子供への庇護期間限定が前提、と書き手が言ったならば、その書き手立ち位置において、子供への庇護期間限定であってこれに例外はない(と書き手は思っている)も、真だろう。

ならばその「例外はない」という認識思い込みだよということを示す反例として障害児が引き合いに出されたに過ぎないんだろうよ

それはつまり前提は破綻しているという指摘であって前提は崩れているわけだよな

  • そういう例もあるってことだろ? それはわかるよ。 で、そういう話をいきなり持ち出すってことは、そいつ自身もその例(障害児)に当てはまるからなのかなと聞いたわけなのだが…...

    • 「子供への庇護は危険限定が前提」に対して「障害児」という反例を出したところに オマエも障害児なの?っていう煽りで返すのはいかにも論破されましたって言う感じで惨めだから恥...

      • それは逆だろ。   「子供への庇護は危険限定が前提」に対して「障害児」という反例を出した  ← というのが既におかしい。そもそもそこで反例を出したからと言って反論として...

        • 前提って一つでも反例出されたら破綻するもんじゃないの

          • は? 自分でも何を言ってるかわかってないだろ。

            • 子供への庇護は期間限定が前提、と書き手が言ったならば、その書き手の立ち位置において、子供への庇護は期間限定であってこれに例外はない(と書き手は思っている)も、真だろう。 ...

              • その指摘には2点おかしい点が有ると思う。 まず、「これに例外はない(と書き手は思っている)」というのは読み手の推測に過ぎない。もっとハッキリ言うと、上の文脈で書き手がそう...

                • 子供への庇護は期間限定が前提なんだけど とはっきり言ってるわけで 例外はないと思っているということが推測に過ぎないということなら、それは書き手が書いた内容と裏腹なことを...

                  • 前提=例外なく  ← そういう勝手な俺様解釈みたいなことをするから話がメチャクチャになる。それこそあんたの勝手な推測・解釈・思い込みじゃんかよ。 そして、後半の「仮にあ...

                    • 前提の意味:推論の際、結論を導く基(もと)となる命題。転じて、ある事が成り立つための前置きとなる条件。 例文:「就職には修士号を―とする」 たとえばこの例文ではの例文で想定...

                      • かわいそうに、ついにプッツン来ちまったか、、 もう、言ってる事が支離滅裂でメチャクチャじゃんかよ。 耐えきれなかったんだねぇ、、 頭が弱いってのは、ミジメなもんなんだね...

                        • どこかどう支離滅裂なのか言わず支離滅裂だの可哀想だの、説明能力のない弱者お得意のレッテル張りもいいところだな ついでに言えば、そもそも論として障害者を例に挙げる奴にお前...

                          • おや、説明して欲しいのかい? まあ、時間をみて説明してやってもいいが、自分で読み直しても支離滅裂な酷い文章だと思うだろ。思わないのか?

                            • 君はいよいよ俺が支離滅裂を文を書き始めたみたいに言ってるけど その直近の俺のトラバ https://anond.hatelabo.jp/20220707144337# は https://anond.hatelabo.jp/20220706173715# よりも馬鹿でも分かるように...

                              • 前から支離滅裂と言うなら分かるがここに来て支離滅裂になったと考えるのはもはや認知が歪んでる  ・・・ おいおい、ここに来て急に支離滅裂になったなどと主張しているわけで...

                                • お手上げに近い状態なんだわ 勝手にお手上げしてろ。俺も誰も説明なんか頼んでねえし。 説明してやるって上から目線も勘違い甚だしい。この件でお前から学べることなんてねーから...

            • そりゃ 反論しようとしているのだとすれば、(一般論としてではなくて)今論じているこの特定のケースが正にそれに該当するからだとの主張だとの解釈は当然成り立つわけで、当方...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん