2022-06-02

anond:20220601231131

俺も以前から言いたかった事がある。特に医者看護師救急隊などの医療関係者にだ。

人間誰しも遅かれ早かれ死亡する

十年後か五十年後か、それは分からない。

でも最終的には死亡する。

から人の命を救う為〜というのは別に崇高な目的にはならない。

観葉植物に水をやるのと同じくらいの意味しか持たない。

どや。説得力あるやろ。

記事への反応 -
  • 千年後か一万年後か、それは分からない。 でも最終的には絶滅する。 だから人類の為〜というのは別に崇高な目的にはならない。 観葉植物に水をやるのと同じくらいの意味しか持たな...

    • 俺も以前から言いたかった事がある。特に医者や看護師や救急隊などの医療関係者にだ。 人間誰しも遅かれ早かれ死亡する 十年後か五十年後か、それは分からない。 でも最終的には...

    • 増田に夢中?

    • 人類遅かれ早かれ絶滅する だから人類の為〜というのは別に崇高な目的にはならない。   ← なんでこの二つが「だから」でつながるんだよw

      • 種の存続こそ人間が生きる目的、みたいなこと言う人が一定数いるからじゃないの

        • そういう人たちが存在したら、なんでこの二つが「だから」でつながることになるんだよw → 人類遅かれ早かれ絶滅する だから人類の為〜というのは別に崇高な目的にはならない...

          • 人類は滅亡する だから種の存続の目的なんて無意味 ということで好きなことすれば良い

            • それじゃあ、そもそも人命を救うこと自体に意味は無さそうだな。社会保障制度(公的年金や健康保険制度)も医療制度(救急医療体制)とかも要らんかな。

    • そうそう 好きなように生きれば良し

    • いやいや、絶滅回避しようとしたら却って早く絶滅したENDを見たいじゃんよ。

    • 逆。人間が滅びたり不幸になるなら、地球や自然環境がいくら保存されても意味なくて、それらを守るのは守ったほうが人類に良いからに過ぎない。   人が生きることを崇高と見ないな...

    • 遅🍛早🍛

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん