  |
概ね同意なんだけど、今回の広告で本来の作品のそういう色を少し削ぎ落としてる雰囲気があり、話をややこしくしてる気がする
お前がそう感じるのは勝手だがな、 このアングルでおっぱいのシルエットはな、「相当な巨乳じゃないと出てこない」んだよ。 普通サイズだと手で隠れる。 つまり腕で隠してもなお外...
元増田からの流れが分かってなさそう 相当な巨乳のキャラクターを強調して描写することそのものは論点ではないですね
巨乳描写しなきゃそもそもたわわを採用する意味がないでしょうｗ
ちょっと言っている意味が分かってないのでもうちょっと噛み砕いてくれると助かる
たわわ批判についての批判は主に ①巨乳だからって表現として場に出てくることを否定するのはそれは差別では？ ②これはそんな巨乳に見えないしアピールしてるように見えない でし...
②に対しては「十分に巨乳をアピールした絵柄だし、そうと見えないのであればそもそも巨乳を愛でる作品を採用する意味がない」 この路線って理屈の正当性0になるけどいいのかな。...
「巨乳をアピールしてない」というマイクロな視点への反論なので、 話を一般拡大して「カレー屋さん広告に香川県を使うのは意味が分からないしマーケティング側の自由」論のような...
それって巨乳アピールが企業側の目的になってないと成立しない理屈で話繋がってないぞ
採用も何も、たわわの新刊告知広告なんだが？
そぎ落とされてるか？ なまじ絵がさわやかでごまかされてるけど「胸がでかすぎてシャツのボタンが飛んだので胸元を手で押さえながらそのボタンを手にこちらを見て微笑む女の絵」だ...
作品の内容を知らない人が見て、元増田が書いたような性質をもった作品だとは思わない程度には……？
10
