  |
要は単に胸がおおきいキャラが出てきてそれがコラボや広告になる分には良いんだよ。 例えばWORKINGのぽぷらちゃんとかNARUTOのヒナタとかが全面に出てくる分にはOK。 でも月曜日のたわわ...
概ね同意なんだけど、今回の広告で本来の作品のそういう色を少し削ぎ落としてる雰囲気があり、話をややこしくしてる気がする
お前がそう感じるのは勝手だがな、 このアングルでおっぱいのシルエットはな、「相当な巨乳じゃないと出てこない」んだよ。 普通サイズだと手で隠れる。 つまり腕で隠してもなお外...
元増田からの流れが分かってなさそう 相当な巨乳のキャラクターを強調して描写することそのものは論点ではないですね
巨乳描写しなきゃそもそもたわわを採用する意味がないでしょうｗ
採用も何も、たわわの新刊告知広告なんだが？
ちょっと言っている意味が分かってないのでもうちょっと噛み砕いてくれると助かる
たわわ批判についての批判は主に ①巨乳だからって表現として場に出てくることを否定するのはそれは差別では？ ②これはそんな巨乳に見えないしアピールしてるように見えない でし...
②に対しては「十分に巨乳をアピールした絵柄だし、そうと見えないのであればそもそも巨乳を愛でる作品を採用する意味がない」 この路線って理屈の正当性0になるけどいいのかな。...
「巨乳をアピールしてない」というマイクロな視点への反論なので、 話を一般拡大して「カレー屋さん広告に香川県を使うのは意味が分からないしマーケティング側の自由」論のような...
それって巨乳アピールが企業側の目的になってないと成立しない理屈で話繋がってないぞ
そぎ落とされてるか？ なまじ絵がさわやかでごまかされてるけど「胸がでかすぎてシャツのボタンが飛んだので胸元を手で押さえながらそのボタンを手にこちらを見て微笑む女の絵」だ...
作品の内容を知らない人が見て、元増田が書いたような性質をもった作品だとは思わない程度には……？
作品の目的なんてキモオタの人気がついた時点で全部性欲になるからどうでもいい
「作品の内容は関係なくて何も知らない人が見たときにどう思うか」じゃなかったのか。
それ誰がどこで言ってる話？
たとえば宇崎ちゃんのときでも「宇崎ちゃんのあの表情は主人公をからかっているのだ」という指摘に「いや私にはアヘ顔絶頂に見えたんだからアウトだ」って言ってたで。
誰が？この増田が？ 関係ない人物を同じ属性でレッテル貼りしてその属性全体の意見みたいにするのやめろよ
言うてフェミニズムの主張としても自然やろ。 当事者同士は差別と思ってなくても 第三者から見て差別的であればそれは差別なんや。 せやろ？
？ それはその誰か知らないフェミニストにとっては自然かも知れないけどこのスレッドだと関係なくない？
言うても定説を無視して勝手な主張をしたら「それは定説と違いますよね？」というツッコミが来るのが当然やろ。
少なくとも自分はそんな定説は初耳だったので、本当に定説になっているか確認してみた方がいいと思うよ
無知なだけじゃないの？ 少なくとも日本ではそういう主張をしているフェミニストが多数派なので その主張を支持するかどうかはともかく知っといたほうがいいとは思うぞ。
なぜはてフェミはいつも不利になるとすっとぼけるのか
日経新聞に掲載＝ゾーニングができている。 駅の宙づり広告より明らかにゾーニングできてる。 SNSとかネットに転載したやつが悪い。
この理屈、ほぼ日経広告と同じ内容で過去に地下鉄で広告出してるから擁護のつもりで首絞めちゃうやつ。
やっぱナタリーで元気になってほしいとか下手なメッセージ公開したのが悪かったよな
ボカした配慮された言葉選びだと思ったけど
いや、駅宙づりがオッケーだからもっとオッケーということにしかならん、という話だぞ。 中づりは女性雑誌のイケメン広告もあるしな。
この問題で内容がどうこう言ってるやつって、これまで新聞の広告欄で官能小説の広告出すのに文句言ってきたの？ コンテンツの内容関係なく、広告としての表象のみが問題なら、今回...
このご時世作品がジェンダーバイアイスに引っかかったり、作品が偶然目に入る人間への配慮がなければ炎上するの分かってて対策を何もしてこなかった作者の自業自得やな。たわわは...
飯食ってる時におしりたんていやうんこどりる観るようなもんでしょ 慣れじゃよ慣れ
31
