2022-03-09

anond:20220309113747

いやこの生産性の話の場合は、会社がどうかじゃなくて、国家全体としての労働力の話でどうかだから

時間パートで無理なく働いている主婦が多い場合

彼女らが12時間がっつり労働キャリアウーマンになった場合では

後者のほうがいい、ということになる。

 

 

記事への反応 -
  • ちょっと何言ってるかわからないけど、 時給1000円のウエイトレスが3時間働いた場合と、14時間働いた場合、 生産性の観点からみると後者が優秀になるのか?意味わからん

    • レス先のも増田が言っていることは意味わからんおはおいといて   前者のウエイトレスは4人いなければ12時間営業の店1店舗を経営できない。 後者のウエイトレスは1人いなければ12...

      • ポイントは定額働かせ放題かどうかで 時給でコストを計算するアルバイトが何人増えようが問題なんて無い むしろ頭数多い方がトラブルにも対処しやすいしいな

        • いやこの場合は、会社がどうかじゃなくて、国家全体としての労働力の話どうかだから。 3時間パートで無理なく働いている主婦が多い場合と 彼女らが12時間がっつり労働のキャリアウ...

        • 管理コストやら人数にかかる固定費的なコストいっぱいあるけどな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん